Дело № 2а-367/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Челябинск 13 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес) (далее ИФНС России по (адрес)) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в рамзере 20255 рублей, пени по транспортному налогу 76 рублей 30 копеек, налога на имущество за 2016-2017 годы в рамзере 580 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 2 рубля 19 копеек, земельного налога за 2014 год в рамзере 4784 рубля, пен по земельному налогу 61 рубль 63 копейки.

В обоснование указала, что определением мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) был отменен судебный приказ №а-№ от (дата), выненсенный на основании заявления ИФНС России по (адрес) о взыскании по обязательным платежам в отношении ФИО1 По данным УГИБДД ГУ МВД (адрес) на имя ФИО1 зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении №, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за (дата) год, составила 20255 рублей, сумма пени составила 76 рублей 30 копеек. Кроме того, ответчик является собственником имущества, перечисленного в налоговом уведомлении №, сумма налога за 2017 год составляет 580 рублей, сумма пени составила 2 рубля 19 копеек. Сумма земельного налог, подлежащая уплате ответчиком за 2015, 2017 годы составила 4784 рубля, расчет представлен в уведомлении №, 32936775, сумма пени составляет 61 рубль 63 копейки.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по (адрес) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

В статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпункт 2 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление, требование могут быть переданы руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления в случае направления указанных налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 году являлся собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), д.(адрес), Кировский, сад 9 кадастровой стоимостью 260324 рубля – сумма исчисленного налога 130 рублей; собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), снт..Здоровье, № кадастровой стоимостью 502610 рублей - сумма исчисленного налога 754 рубля; собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), снт.Здоровье,, № кадастровой стоимостью 1005220 рублей- сумма исчисленного налога 1508 рублей.

В (дата) году ФИО1 являлся собственником ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), д.(адрес), Кировский, сад № кадастровой стоимостью 260324 рубля – сумма исчисленного налога 130 рублей; собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), снт.Здоровье,, № кадастровой стоимостью 502610 рублей - сумма исчисленного налога 754 рубля; собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), снт.Здоровье, № кадастровой стоимостью 1005220 рублей- сумма исчисленного налога 1508 рублей.

Кроме того, ФИО1 в 2017 году являлся собственником автомобилей «***», государственный регистрационный знак №, «***», государственный регистрационный знак №.

ФИО1 являлся в (дата) году собственником 1/2 доли иных строений, помещений и сооружения, расположенного по адресу: (адрес), ГСК «Таврия» тер, 1213, в (дата) году собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес); ? доли гаража, расположенного по адресу: (адрес), ГСК «Таврия» тер, 299, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), СНТ «Здоровье», №.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Исходя из положений ст. ст. 363, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2015 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее (дата), а транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год - не позднее (дата).

Из материалов дела усматривается, что налоговые уведомления № от (дата), № от (дата) и требования об уплате налога № по состоянию на (дата), № по состоянию на (дата) были направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 этого же пункта).

Таким образом, правовым обстоятельством для разграничения применения вышеуказанных норм и соответственно исчисления срока для обращения в суд является установление наличия/отсутствия превышения общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов 3000 руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что сумма недоимки по налогам и задолженности по пеням превысила 3000 рублей по требованию № об уплате налога в срок до (дата), то в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания общей задолженности истекал (дата).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье (дата), то есть в предусмотренный законом срок. В районный суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился (дата) - также в течение шести месяцев после отмены мировым судье (дата) судебного приказа.

Таким образом, сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 НК РФ, не нарушены.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, указанные обязательства ответчиком не исполнены по настоящее время.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по (адрес) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом проверен порядок, процедура принудительного взыскания, срок на обращение в суд, по требованиям, заявленным истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу об их соблюдении и наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени за спорный период.

С учетом подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 972 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. (дата), №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) задолженность по транспортному налогу за (дата) год в размере 20255 рублей, пени по транспортному налогу – 76 рублей 30 копеек, налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 580 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в рамзере 2 рубля 19 копеек, земельному налогу за (дата) год в рамзере 4784 рубля, пени по земельному налогу 61 рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. (адрес), №, в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 972 рубля 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий Т.С. Пшеничная 

Мотивированное решение изготовлено (дата) 

Судья Т.С. Пшеничная

Дело №а-367/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

(резолютивная часть)

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: (адрес)А-62, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 20255 рублей, пени по транспортному налогу – 76 рублей 30 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 год в размере 580 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в рамзере 2 рубля 19 копеек, земельному налогу за 2015, 2017 год в рамзере 4784 рубля, пени по земельному налогу 61 рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: (адрес)А-62, в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 972 рубля 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий Т.С. Пшеничная