<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-1318/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Верескун В.Г.,

при секретаре Шелковой М.В.,

с участием представителя истца П,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску М., действующей в интересах несовершеннолетних П., П. к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, П., П., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась с иском в Ленинский районный суд Республики Крым в интересах несовершеннолетних П., П. к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, П., П., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности с 1986 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Мать несовершеннолетних истцов – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась племянницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отцом матери истцов являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства своего родного брата. В связи со смертью ФИО3 – ФИО1 в силу ст. 1146 ГК РФ перешло право по наследству по закону, по праву представления от своего отца, который умер до открытия наследства. На момент смерти дяди ФИО1 проживала совместно с ним и своими детьми в наследуемом доме и в дальнейшем, продолжала в нем проживать до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства, поскольку отсутствуют оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на жилой дом. В связи с вышеизложенным они вынуждены для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика П. на надлежащего ответчика П..

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам, приобщив свои письменные пояснения.

Ответчик администрация Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, направил письмо о рассмотрении дела без присутствия их представителя, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики П. и П. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по сути исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила письмо о рассмотрении дела без её участия и принять решение на усмотрение суда. Возражений по сути исковых требований не представила.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцом объект недвижимости – жилой дом, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданам на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения по приобретению наследодателем права на наследственное имущество возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2019 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014, с 18.03.2014.

Согласно инвентаризационному делу № 609 на 

<

адрес>, домовладение числится за ФИО3.

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственниках домовладения 

<

адрес> отсутствуют. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании сведений похозяйственной книги № лицевой счет 1ДД.ММ.ГГГГ-1985 г.г., № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1990 г.г., № лицевой чет 58ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2000 г.г., № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2005 г.г., № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2010 года, № лицевой сет №-ДД.ММ.ГГГГ-2015 г.г., № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2019.

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО3, являлся собственником указанного домовладения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ГЮ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, матерью – П..

Согласно свидетельству о браке серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака с ФИО5, присвоена фамилия ФИО1.

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти, согласно справок администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним, на момент смерти проживали: племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучатый племянник П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучатый племянник П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону принявшей, но не оформившей наследство смерти дяди – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления от своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Сведения о так деле в реестре наследственных дел отсутствует.

Из исследованных в судебном заседании свидетельств о рождении серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, и сери 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ матерью П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ. 

Из информации администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней, на момент смерти проживали: сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что истцы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако не могут его оформит в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Другие наследники на наследственное имущество к нотариусу после смерти наследодателя не обращались.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования М., действующей в интересах несовершеннолетних П., П. к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, П., П., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в равных долях, по 1/2 части на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти дяди – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления от своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.12.2019.

Председательствующий /подпись/ В. Г. Верескун