дело № 2-1173/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вселилась и встала на регистрационный учет ФИО2, которая проживала гражданским браком с ФИО7 (брат ФИО1) до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО2 и ФИО7 родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО2 и ФИО7 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО7 прекращен. После расторжения брака ФИО2 и ФИО7 пришли к согласию, что сын ФИО3 будет проживать с ФИО7, а дочь ФИО3 будет проживать с ФИО2 В июле 2017 года узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставила на регистрационный учет своего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ФИО3, ФИО4 в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживают, бремя содержания жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не несут.

Просил:

признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими правом пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>;

обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета с жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства по иску ФИО1 не поступало.

На судебное заседание ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, не явилась, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику ФИО2 по причине «истек срок хранения».

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, представители государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, органа опеки и попечительства в лице администрации муниципального района 

<

адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО1, ходатайства об отложении судебного разбирательства по иску ФИО1 не поступали.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержала.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО5, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой 

<

адрес> общей площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2714 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Основанием регистрации права собственности ФИО1 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, послужили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО6

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи собственника жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> – истца ФИО1

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доводы иска ФИО1 подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным и подписанным ФИО10, ФИО11, проживающими по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, о том, что в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, какие-либо личные вещи и предметы ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствуют, с ноября 2014 года ФИО2 добровольно с ФИО3 ушли из жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а ФИО4 в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, никогда фактически не проживала.

Доводы иска ФИО1 подтверждаются справкой, выданной администрацией сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, но фактически не проживают.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец ФИО1 на законных основаниях является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несет бремя содержания жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оплачивает все необходимые расходы на содержание жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 была зарегистрирована в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, как супруга ФИО7 (брата ФИО1).

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, не являясь членом семьи истца ФИО1, не проживает в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 не несет никаких расходов по содержанию жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сохраняет лишь регистрацию в жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого дома – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не имеется, кроме того судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Что касается несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4, суд полагает, что их права производны от жилищных прав матери ФИО2

Так, согласно ст.65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчиков ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что влечет за собой снятие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета с жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковое требование ФИО1 об обязании отделение по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> РБ снять ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета с жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 отделением по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрацией сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова