Дело № 2-214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

08 июня 2018 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием представителя ответчика: адвоката Зайцевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 

25.03.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка №35 Карачевского района Брянской области брак между ним и ответчиком ФИО2 прекращен.

В период брака за совместные средства ими была приобретена квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира находится в их совместной собственности.

В настоящее время между ними возник спор о разделе квартиры. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто.

Просит разделить совместно нажитое имущество, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Зайцевой Е.В.

В возражениях на исковое заявление указала на то, что истец не проживает в спорном жилом помещении с мая 2016г., ранее решением мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области определен порядок пользования квартирой. Считает, что предмет спора отсутствует. Не возражает против заключения мирового соглашения по данному делу с учетом вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района от 30.03.2016г.

Представитель ответчика адвокат Зайцева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ответчик ФИО2, не оспаривая права истца на 1/2 долю квартиры, готова в любое время добровольно оформить это право за истцом.

Выслушав представителя ответчика адвоката Зайцеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №35 Карачевского района Брянской области (л.д.5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 23.06.2016г. № на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>(л.д.7).

Решением мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области от 30.03.2016г. по делу №2-131/2016 были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой. В пользование истца ФИО2 выделена изолированная комната жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В пользование ФИО1 выделена изолированная комната жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Помещения вспомогательного использования: кладовая комната, прихожая, туалет, ванная комната, кухня определены в общее (совместное) пользование сторон (л.д.8).

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами без нарушения прав последних (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст.39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество приобретено по возмездной сделке в период брака, в силу чего является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в порядке ст. 39 СК РФ в равных долях между сторонами и считает необходимым признать за истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 право собственности по 1/2 доли на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Учитывая изложено и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.

.

. 

.