Дело № 1-229/2020 

27RS0020-01-2020-001750-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 19 октября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., 

при помощнике судьи Булычевой О.В., 

с участием государственного обвинителя – и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Шайтанова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Козловой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Защитник поддержала позицию своего подзащитного, просила уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы подсудимого, его согласие на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, позицию его защитника, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое подсудимому преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, до возбуждения уголовного дела дал показания в качестве свидетеля, в которых пояснил об обстоятельствах незаконного хранения боеприпасов, которые расцениваются судом в качестве явки с повинной, в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, свою вину признавал и на данный момент признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие указанных действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии последнего, перестал быть общественно опасным. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- три обоймы - уничтожить;

- 29 - патронов считать уничтоженными.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина