Дело № 5-220/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5.,

потерпевшего ФИО2 ФИО20.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО31, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 23 часа 00 минут ФИО1 ФИО6., находясь в 

<

адрес>, около кафе «

<

данные изъяты>», на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 ФИО21. около 3-х ударов рукой по лицу, также, около 6 ударов ногой, одетой в обувь, по телу, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью, согласно акта судебного медицинского исследования № от 

<

дата> 

В отношении ФИО1 ФИО7. 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал формально, просил прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. При определении вида наказания просил назначить административный арест, поскольку не трудоустроен, ввиду чего нет денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевший ФИО2 ФИО22. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные объяснениям, данным 

<

дата>, которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 ФИО9., потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 23 часа 00 минут ФИО1 ФИО11., находясь в 

<

адрес>, около кафе «

<

данные изъяты>», на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 ФИО23. около 3-х ударов рукой по лицу, также, около 6 ударов ногой, одетой в обувь, по телу, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью;

- рапортом о происшествии от 

<

дата>, согласно которому, медицинская сестра приемного покоя 

<

данные изъяты> ФИО3 сообщила в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты> о том, что за медицинской помощью в больницу обратился ФИО2 ФИО24. с диагнозом: ушибы мягких тканей лица, и грудной клетки справа;

- рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> ФИО1 ФИО12. причинил телесные повреждения ФИО2 ФИО25;

- объяснениями: Лутаенко ФИО32., ФИО2 ФИО26. от 

<

дата>, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том, что ФИО1 ФИО13. наносил удары в область лица и по телу ФИО2 ФИО27;

- объяснением ФИО2 ФИО28. от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 нанес ему побои, а именно ударил 2-3 раза по лицу рукой, а после стал наносить удары ногами по телу. От нанесенных ударов ФИО2 ФИО29. испытал физическую боль;

- объяснением ФИО1 ФИО14. от 

<

дата>, которым подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- актом судебно-медицинского исследования 

<

данные изъяты>» № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 ФИО30. имеются: ушиб мягких тканей лица и грудной клетки справа, в данном конкретном случае в медицинской документации не содержится сведений о морфологии данных повреждений, в связи с чем, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, не определяется.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Доводы ФИО1 ФИО15. о том, что дело необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, являются не состоятельными, поскольку, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО16. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17., судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО18., с учетом его мнения, административный арест, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО19. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО33 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 ФИО34 исчислять с 15 часов 40 минут 

<

дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева