Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Минаевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 

<

данные изъяты>. Кредит выдавался на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с п.

<

данные изъяты> кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения п.п.

<

данные изъяты> кредитного договора, истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на ст.810 ГК РФ, истец указал, что в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия, неоднократно допускались просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не выполнено. Ссылаясь на положения п.п.

<

данные изъяты> кредитного договора и ст.ст.309,310,314,811,819,450,15 ГК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> из которых неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца ПАО 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты> надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, подтвердив факт заключения с истцом кредитного договора и пояснив, что в 

<

данные изъяты> он потерял работу и около трех месяцев с марта по июнь не мог выплачивать кредит.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав ответчика ФИО3, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ (в той же редакции) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ (в той же редакции) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом 

<

данные изъяты> в лице 

<

данные изъяты> отделения № был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1 о предоставлении 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика) под 

<

данные изъяты> годовых, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного кредитного договора, заявлением заемщика на зачисление кредита от имени ФИО1, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., копией Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, подписанного ФИО1, копии которых имеются в деле, и не оспорено в судебном заседании.

Пунктом 

<

данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено условие, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.п.

<

данные изъяты> упомянутого кредитного договора).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии заявления заемщика на зачисление кредита ответчика ФИО1 с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику ФИО1 зачислено на его счет по вкладу № (данный счет указан и в кредитном договоре) в счет предоставления кредита 

<

данные изъяты>, что не оспорено в судебном заседании. Данный факт также подтверждается имеющейся в материалах дела копией лицевого счета ФИО1, согласно данных которого дата открытия указанного счета и перечисления на него названной суммы кредита имели место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным графика платежей, являющегося приложением к упомянутому кредитному договору, предусмотрена обязанность ФИО1 производить ежемесячные платежи в погашение долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., с учетом суммы платежа по кредиту и суммы по процентам за пользование кредитом. Последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом пунктом 

<

данные изъяты> вышеназванного кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В силу п

<

данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В случае, предусмотренном п.

<

данные изъяты>. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., по требованию кредитора досрочно, не позднее 

<

данные изъяты> рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п

<

данные изъяты>. договора.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеназванных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и графика платежей, ответчиком не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме, предусмотренной договором и графиком платежей, в том числе и после направления в адрес ответчика истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого имеется в материалах дела с копией списка почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>

В обоснование задолженности по кредитному договору истцом представлен расчет задолженности, который находится в материалах дела, проверен судом и не оспорен ответчиком. 

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом, суд учитывает, что упомянутый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не оспорен. В материалах дела таких доказательств не имеется. 

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого договора, в судебном заседании не установлено.

Доказательств, опровергающих заявленные банком требования и представленные банком доказательства в их подтверждение, отвечающих принципам относимости и допустимости, ответчиком суду не представлено. Ответчиком не представлено бесспорных и достаточных доказательств, в силу которых истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности: факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ учитывая нарушение ответчиком обязательств по вышеназванному кредитному договору, учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика ФИО1 в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств по кредитному договору, а также того обстоятельства, что условия договора были существенно нарушены ответчиком ФИО1, признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Также с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ по требованию имущественного характера от суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.