Дело № 2-3696/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывало тем, что {Дата} ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок по {Дата}. После его смерти {Дата} осталась непогашенной задолженность по кредиту, которую в период с 2013 по 2016 годы погашала его наследник - ФИО1 Платежи в счет погашения кредита вносились согласно графику платежей по кредитному договору. 

С января 2016 года погашение кредита было прекращено. 

По состоянию на {Дата} задолженность по договору составляет 9 988 рублей 02 копейки, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 7 131 рубль 62 копейки, задолженность по процентам по ставке 16% годовых – 23 рубля 42 копейки, задолженность по процентам по ставке 28% годовых – 2 832 рубля 98 копеек. 

С учетом уточнения исковых требований от {Дата} просит взыскать с ФИО3 указанную задолженность по кредитному договору, а также проценты по ставке 28% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В предыдущем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора от {Дата} {Номер} истец предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей на срок по {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16% годовых. 

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 28% годовых.

{Дата} ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего ФИО1, принявшим наследство, является его мать - ФИО3 Его отец ФИО2 отказался от принятия наследства. Иных наследников первой очереди не имеется.

ФИО3 приняла наследство, состоящее из (Данные деперсонифицированы) долей в праве общей долевой собственности на квартиру б/н в доме (Данные деперсонифицированы), инвентаризационная стоимость которой согласно экспертного заключения 106 855 рублей. 

Согласно представленной суду подробной выписке по счету после смерти ФИО1 в период с {Дата} по {Дата} ежемесячно согласно графику платежей к кредитному договору, вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование. Последний платеж совершен {Дата}.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, подтвержденному материалами дела, задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} составляет 9 988 рублей 02 копейки, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 7 131 рубль 62 копейки, задолженность по процентам по ставке 16% годовых – 23 рубля 42 копейки, задолженность по процентам по ставке 28% годовых – 2 832 рубля 98 копеек.

Учитывая, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ она отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. 

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На момент рассмотрения искового заявления доказательств погашения ответчиком указанной задолженности не представлено.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. 

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер}, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных кредитным договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 28% годовых за период с {Дата} по день вступлении решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 400 рублей, подтвержденные письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 9988 рублей 02 копейки, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 7 131 рубль 62 копейки, задолженность по процентам по ставке 16% годовых – 23 рубля 42 копейки, задолженность по процентам по ставке 28% годовых – 2 832 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору от {Дата} {Номер} проценты по ставке 28% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года.