Дело № 5-240/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 года

постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В., 

при секретаре: Конюховой А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших С.М.А.,

З.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2018 года в 11часов 10 минут ФИО1 в районе дома № 16 по ул. 9-го Мая г. Магнитогорска, управляя автобусом малого типа марки Луидор 22500, 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, совершил опрокидывание. 

В результате дорожно-транспортного происшествияпассажирам З.А.А. и С.М.А. причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил неумышленно, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая З.А.А. в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку вред он не загладил, извинения не принес.

Потерпевшая С.М.А. в судебном заседании просила ФИО1 наказать в соответствии с требованиями закона. На усмотрение суда.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевших, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, 26 февраля 2018 года в 11часов 10 минут ФИО1 в районе дома № 16 по ул. 9-го Мая г. Магнитогорска, управляя автобусом малого типа марки Луидор 22500, 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажирам З.А.А. и С.М.А. причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

Протоколом об административном правонарушении 74 АН № 836319 от 21 августа 2018 года в отношении ФИО1, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску З.Е.Ю. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;

Заключением эксперта № 536 «Д» от 06 июня 2018 года, по данным которого у З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: тупая травма головы – сотрясение головного мозга, кровоподтек в затылочной области головы, кровоподтеки в проекции правой лопатки и правой поясничной области, которые причинили потерпевшей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к. для заживления вышеописанных повреждений необходим срок менее 21 дня.

Заключением эксперта № 700 «Д» от 25 июля 2018 года, по данным которого у С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: гематома (кровоподтек) на волосистой части головы, кровоподтек нижних век обоих глаз, сотрясение головного мозга. Данные повреждения причинили потерпевшей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к. для заживления вышеописанных повреждений необходим срок менее 21 дня.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ; 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, указаны дорожные знаки. Схема водителем ФИО1 и понятыми подписана без замечаний и дополнений;

Рапортом старшего дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Магнитогорска В.К.В. от 26 февраля 2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

Справкой о ДТП, согласно которой 26 февраля 2018 года в 15 часов 20 минут ФИО1 в районе дома № 16 по ул. 9-го Мая г. Магнитогорска, управляя автобусом малого типа марки Луидор 22500, 

<

данные изъяты>, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиры автобуса получили травмы.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 583, в котором указано о том, что состояние опьянения водителя ФИО1 не установлено. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевших З.А.А., С.М.А., свидетеля Щ.Е.Ю., из которых следует, что 26 февраля 2018 года в 15 часов 20 минут ФИО1 в районе дома № 16 по ул. 9-го Мая г. Магнитогорска, управляя автобусом малого типа марки Луидор 22500, 

<

данные изъяты>, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиры автобуса получили травмы.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившем Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать целям административного наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО1 материальный вред потерпевшим не возместил, моральный вред не загладил.

Таким образом, ФИО1 допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева