К делу № 2-1519/2023

23RS0008-01-2023-001765-28

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 03 июля2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А., 

при секретаре Савилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 881,74 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере3 166,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займав размере 33 000 рублей, под 306,600 % годовых на 90 дней, а ответчик обязался возвратить сумму основного займа и уплатить проценты по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, однако в нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполнялись взятые на себя обязательства по договору займа в виде оплаты долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность за период 30.11.2018 по 30.07.2020 в размере 98 881,74 руб. 

21.11.2019г. МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права (требования) по договору №ДЦ-10-2019 ООО «Региональная Служба Взыскания». 

В соответствии с вышеуказанным договором истец получил права требования к ответчику суммы задолженности по договору микрозайма в размере 98 881,74 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 33 000 руб., задолженность по просроченным процентам 65 881,74 руб. В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 33 000 рублей, под 306,600 % годовых на 90 дней. В соответствии с п. 6 договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов согласно графику, в виде ежемесячных платежей в размере 17 043,68 руб. за первые два месяца, а в последний месяц в размере 16 849,72 руб. до 28.02.2019(л.д.7-8).

МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнил свои обязательства по договору займа, однако, в нарушение условий договора займа, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 98 881,74 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной за этот период ответчиком суммы в счет погашения задолженности по договору займа в размере 118,26 руб. что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с Договором №ДЦ-10-2019 уступки прав требования (цессии) 21.11.2019г. МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права (требования) по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная Служба Взыскания». 

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд установив, что МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1 по договору займа, предоставил денежные средства, а ФИО1 взятые на себя обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила, приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 98 881,74 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 166,45 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН

<

***>, дата регистрации 10.08.2012 г.) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 881 рублей 74 копеек, состоящий из: сумма основного долга – 33 000 руб., проценты за пользование займом – 65 881,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 166 рублей45 копеек, а всего 102 048 рублей 19 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 03.07.2023 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев