№ 2-663/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Сабылиной Е.А., 

при секретаре Роппель В.А.,

помощник судьи Юкова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с /.../ по /.../ в размере 105977 рублей 14 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3319 рублей 54 коп. 

В обоснование заявленного требования указано, что /.../ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор /../(/.../), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90014 рублей под 23.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20370 рублей 08 коп. По состоянию на /.../ общая задолженность составила 105977 рублей 14 коп., из которой 81445 рублей 36 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24531 рубль 78 коп. – просроченные проценты. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, ознакомившись с отзывом ответчика на исковое заявление суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

Судом установлено, что /.../ ФИО1 обратилась в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифах Банка. 

/.../ между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования /../, согласно которому сумма кредита составила 90014 рублей, срок возврата кредита – 48 месяцев, окончательная дата погашения /.../; процентная ставка – 23.50% годовых; размер ежемесячного взноса – 2910 рублей; состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями, дата платежа – 20 число каждого месяца. 

В графике погашения кредита указаны даты платежа, размер платежа – 2910 рублей, последний платеж /.../ в размере 2881 рубль. 

С данными Условиями заемщик ФИО1 ознакомлена и выразила свою волю на заключение договора на указанных условиях, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода одноразового пароля, являющаяся аналогом собственноручной подписи, что отражено в протоколе электронной подписи.

Согласно Общим условиям кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления (п. /.../). 

Исходя из буквального толкования положений индивидуальных условий, суд приходит к выводу о том, что ответчик до заключения указанного договора полностью ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита, в том числе и с процентной ставкой за пользование кредитом в зависимости от условий пользования предоставленными заемными денежными средствами. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между ответчиком и истцом соблюдена.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № /../ с /.../ по /.../. Согласно выписке ответчик воспользовался кредитом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий кредитования счета клиент обязуется вносить денежные средства на ТБС в предусмотренном договором кредитования порядке. 

Из выписки по счету /../ с /.../ по /.../ следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла, доказательств обратного суду не представила

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на /.../ размер задолженности по кредитному договору /../) от /.../ составил 105977 рублей 14 коп., из которой 81445 рублей 36 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24531 рубль 78 коп. – просроченные проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчетов, ответчиком не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по возвращению заемных денежных средств ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию: 81445 рублей 36 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24531 рубль 78 коп. – просроченные проценты.

Доводы ответчика о затруднительном материальном положении, которое послужило образованию задолженности по уплате кредита, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Указанное обстоятельство может служить основанием при решении вопроса о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда по заявлению должника в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Вместе с тем, ответчик при рассмотрении настоящего дела не предоставила доказательств своего имущественного положения, в связи с чем судом отклоняется ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Вместе с тем, ответчик не лишена возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда в порядке исполнения судебного решения с предоставлением подтверждающих доказательств. 

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3319 рублей 54 коп., которая соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным платежным поручением /../ от /.../.

Поскольку исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в размере 3319 рублей 54 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /.../ года рождения, /../ /../, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» /../) в счет задолженности по кредитному договору /../(/../ от /.../ денежные средства в размере 105977 рублей 14 коп., из которых 81445 рублей 36 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24531 рубль 78 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, /.../ года рождения, уроженки /../ /.../ /../, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (/../) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3319 рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 26.02.2024

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-663/2024

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2024-000032-56