Дело № 2-383(1)/2020 

64RS0030-01-2020-000625-45

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении объекта недвижимости в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении объекта недвижимости в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживающий на день смерти по адресу: 

<

адрес>, являющийся его отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями принадлежал согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Урусовского МО 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследником которой являлся ее супруг ФИО1, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Поскольку указанный жилой дом не был поставлен на кадастровый yчет и не имеем установленных технических характеристик, в том числе не имеет кадастрового номера, что в свою очередь не позволяем получить сведения из Единого государственного реестра недвижимости, в государственных органах технической инвентаризации (БТИ), право собственности зарегистрировано не было, постановлением нотариуса г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершею ФИО1 

Возведение жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на предоставленном земельном участке подтверждается Техническим паспортом на объект, составленным ГУП "Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, имеет общую площадь 60.9 кв.м., жилую площадь 43.9 кв.м., год постройки 1953, расположен по адресу: 

<

адрес>, три сарая и погреб. Объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов капитальною строительства, инвентарный №. что подтверждается выпиской Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником еще ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО4, в связи с чем имеется спор о праве. При жизни ФИО6 право собственности на жилой дом не зарегистрировала в установленном законом порядке. Учитывая, что в связи со смертью правообладателя право собственности на объем недвижимости не может пройти процедуру государственной регистрации, объект наследственного имущества индивидуально определен, фактически принадлежал наследодателю, включение объекта недвижимости в состав наследственного имущества является способом зашиты имущественных прав наследника, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, инвентарный номер №, общей площадью 60.9 кв.м., жилой площадью 43.9 кв.м., год постройки 1953, расположенными по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными ибытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем истец ФИО2 увеличил исковые требования указывая, что фактически после смерти ФИО6 в указанном жилом доме стала проживать семья ФИО2, и проживает в нем по настоящее время. ФИО2 несет бремя содержания жилым домом, жилой дом находится в пользовании ФИО2 С 2001 года ФИО4 не предприняла мер по оформлению наследственной доли в жилом доме по указанному адресу, не воспользовалась своим правом. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными ибытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Третьи лица администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направили. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 является сыном наследодателя, что подтверждено свидетельством о рождении серии ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Александровским сельским Советом Ртищевского района Саратовской области.

Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследственное имущество заключается в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки главы администрации Урусовского муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, согласно записи за 1991 год. Других правоустанавливающих документов не имеется. Наследником ФИО6 являлся её супруг ФИО1, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, 1942 года постройки, сведения о собственнике отсутствует.

Как следует из наследственного дела № на имущество умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в связи с тем, что указанный жилой дом не поставлен на кадастровый учет, и не имеет установленных технических характеристик, в том числе не имеет кадастрового номера, что не позволяет получить сведения из Единого государственного реестра недвижимости. Не произведено регистрации права на объект недвижимости в государственных органах технической инвентаризации (БТИ).

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 1953 года постройки, общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 43,9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО6 

Согласно справки Ртищевского филиала ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным реестра объектов капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>,

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что ФИО2 принял наследство после умершего отца ФИО1, он проживал в его жилом доме, хоронил, фактически владеет и пользуется наследственным имуществом в виде жилого дома. Следит за жилым домом и земельным участком, сажает огород, проживает в жилом доме с семьей. Спора о праве на указанное наследственное имущество у него нет. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, из которой следует, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлся субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено. 

Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении объекта недвижимости в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1 жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, инвентарный номер №, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., год постройки 1953, расположенными по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, инвентарный номер №, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., год постройки 1953, расположенными по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись