Гр. дело № 2-600/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г. единолично, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с последующими уточнениями с иском к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж – ФИО5 После смерти мужа открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62.50 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена вместе с мужем на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому. Квартира оценивалась и приобретена по соглашению сторон за 900000 рублей, из которых сумма в размере 135000 рублей уплачивалась за счет собственных средств, а сумма 665000 рублей – за счет средств кредита, представляемого ОАО Сбербанк России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В семье двое несовершеннолетних детей: С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Материнский капитал в размере 365698 рублей был направлен на погашение кредита по указанному кредитному договору, при этом С.Э. и С.Т. обязались после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала кредитору и снятия обременения с указанного в обязательстве жилого помещения, в течении 6 месяцев оформить спорную квартиру в общую долевую собственность на всех членов семьи: ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, с определением размера доли каждого по соглашению. Но в момент смерти наследодателя данное соглашение не было заключено. В связи с этим, для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство на квартиру, необходимо через суд определить доли всех членов семьи. Просит определить доли в следующих размерах: ФИО1 – ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Признать за ФИО1 на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону ?, за ФИО3 и ФИО4 - по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 62.50, этаж 1, адрес объекта: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.С. и С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования полностью признает.

Третье лицо - Чувашское отделение №8613 ПАО «Сбербанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в письменном заявлении просило рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – УПФР В Батыревском районе ЧР-Чувашии (межрайонное) ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п.п.1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно частей 3 и 4 ст.60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 вышеуказанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В силу ст.10 данного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, брак между С.Э. и К.Т. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака родились дети: С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти С.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что С.Э. завещание не оставил.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди имущества умершего С.Э. являются супруга С.Т., несовершеннолетние дети С.С. и С.Е., и мать С.М.

Как следует из наследственного дела на имущество умершего С.Э., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.С. и С.Е. 

ФИО2, мать умершего С.Э., отказалась от причитающихся ей по всем основаниям долей наследства после смерти сына.

Согласно сообщению нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Э., последним местом жительства которого являлось: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.Н. с одной стороны и С.Э., С.Т. с другой стороны заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, общей площадью 62.50 кв.м., на сумму 900000 рублей, из которой сумма в размере 135000 рублей уплачивается за счет собственных средств покупателей в день подписания договора, а сумма в размере 765000 рублей уплачивается за счет средств кредита, предоставляемого ОАО Сбербанком России.

На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.Э. и С.Т. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права на 

<

адрес> Чувашской Республики, доля в праве по ?, существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

Таким образом, на приобретение указанного жилого помещения супругами С.Э. и Т.Н. были израсходованы личные сбережения в размере 135000 рублей, и денежные средства в размере 765000 рублей, предоставленные им ОАО Сбербанком России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рождением второго ребенка С.Т. решением УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Из обязательства, удостоверенного нотариусом Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С.Э. и С.Т. следует, что они обязуются оформить принадлежащую им на праве общей долевой собственности по ? доле каждому квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> общую долевую собственность С.Э., С.Т. и несовершеннолетних С.С., С.Е. в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения и после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Однако оформление право собственности на несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении их родителями не осуществлено.

Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установившему дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. 

Из требований п.4 ст.10 указанного закона следует, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка или последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, суд считает, что при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (на квартиру, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> общей площадью 62.50 кв.м.) необходимо руководствоваться ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> общей площадью 62.50 кв.м., должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, в не на все средства, за счет которых она была приобретена. (п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Истец С.Т., определяя доли на квартиру, расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, общей площадью 62.50 кв.м., в размерах: С.Т. – ?, С.С. и С.Е. по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исходила из расчета: -стоимость квартиры составляет 900000 рублей;- собственные средства 135000 рублей;- кредитные средства 765000 рублей. Часть кредитных средств закрыли, реализовав сумму материнского (семейного) капитала, которая в 2011 году составила 365698 рублей. Отсюда сумма собственных средств составляет: 135000 + (765000 – 365698) = 534302 рубля. Так как размер долей определяется исходя из равенства долей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства за счет которых она была приобретена, то получается ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру приобретена за счет собственных средств и ? доля в праве общей долевой собственности приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала. Размер доли несовершеннолетних детей в праве каждому на праве общей долевой собственности на квартиру должен составлять по 1/8, а размер доли родителей в праве каждому на праве общей долевой собственности по 1/8, так как доля умершего С.Э. в размере 1/8 в праве общей долевой собственности делится между супругой и детьми, то размер долей будет составлять в следующих размерах: С.Т. – 1/12 +1/4 = 1/8 = 1/24 = 12/24= ?; С.С. - 1/12 + 1/8 + 1/24 = 6/24 = ?; С.Е. - 1/12 + 1/8 + 1/24 = 6/24 = ?.

Однако суд считает, что истицей нарушены положения ч.4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», статей 38, 39 СК РФ и неверно определены размеры долей С.Т., несовершеннолетних детей С.С. и С.Е. в общей долевой собственности на жилое помещение.

Изначально спорная квартира была приобретена только супругами С. и являлась только их совместным супружеским имуществом на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому. Стоимость квартиры составляла 900000 рублей, что образует 100%. Сумма материального (семейного) капитала составляла 365698 рублей, что составляет 40% от общей стоимости, а остаток (900000 – 365698) составляет 534302 рубля, то есть 60% от общей стоимости.

Таким образом, общая доля совместного супружеского имущества составляет 60/100 долей, или 6/10 долей от общей стоимости, соответственно С.Э. имел долю 3/10 долей от общей стоимости, С.Т. – 3/10 доли от общей стоимости.

Кроме того 40/100 часть имущества, приобретенного за материальный (семейный) капитал, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, делится между супругами С.Э. и Т.Н. и их несовершеннолетними детьми С.С., С.Е. на равных долях: 40/100 или 4/10 делим на четверых и доля каждого будет по 1/10 от общей стоимости.

Таким образом, окончательно С.Э. и С.Т. владели по 4/10 доли (3/10+1/10) от общей собственности, а несовершеннолетние дети С.С. и С.Е. по 1/10 от общей собственности.

После смерти С.Э. открылось наследство на 4/10 доли от общей собственности, которая делится между С.Т. и несовершеннолетними детьми С.С., С.Е. на равных долях, то есть у каждого по 1/3 доли от 4/10 доли от общей собственности, или 4/30 доли от общей собственности.

После приведения к общему знаменателю, где 4/10 =12/30, а 1/10= 3/30, доля С.Т. составляет 16/30 долей от общей собственности (12/30 + 4/30), доли несовершеннолетних детей С.С., С.Е. составляют по 7/30 долей общей собственности (3/30+ 4/30).

<

адрес> спорной квартиры составляет 62.50 кв.м., соответственно размер площади С.Т., исходя из 16/30 долей от общей собственности, будет 33.32 кв. м., а размер площадей несовершеннолетних детей С.С. и С.Е., исходя из 7/30 долей общей собственности на каждого, будет по 14.59 кв.м. 

На основании изложенного суд считает, что требования С.Т. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению согласно расчету суда, и размер долей наследников будет распределяться следующим образом:

- С.Т. 16/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (33.32 кв. м.);

- несовершеннолетнего С.С. 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (14.59 кв.м.);

несовершеннолетнего С.Е. 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (14.59 кв.м.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.С. и С.Е. к С.М. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить за С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 16/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Определить за С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Определить за С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Признать за С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону - 16/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 62.50 кв. м. расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с сохранением обременения в виде ипотеки, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать за С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону - 7/30 долей в праве на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 62.50 кв. м. расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с сохранением обременения в виде ипотеки, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать за С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону - 7/30 долей в праве на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 62.50 кв. м. расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с сохранением обременения в виде ипотеки, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Прекратить зарегистрированное за С.Т. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное за С.Э. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Судья Т.

<

адрес>