Дело № 2-3486/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.05.2018 года 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Тереховой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики и их несовершеннолетний ребенок были зарегистрированы в квартире с согласия истца в ДД.ММ.ГГ г.

Истец указал, что ответчики в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, их вещей в квартире не имеется, где они фактически проживают истцу не известно, коммунальные платежи они не оплачивают, их регистрация мешает осуществлению права пользования истцом указанным жилым помещением, как собственника.

С учетом уточнения иска, истец просил признать ответчиков ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также несовершеннолетнего ФИО6 неприобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, Действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ответчики ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещались судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Представитель третьего лица: ОУВМ МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и свидетельством о праве на наследство.

Ответчики были зарегистрированы в квартире с согласия истца с ДД.ММ.ГГ, а несовершеннолетний ФИО6 с ДД.ММ.ГГ.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчики с ребенком не проживают в спорном жилом помещении, никогда не вселялись в спорное жилое помещение, расходов по содержанию данного имущества ответчики не несут, собственником квартиры, либо членом семьи собственника не являются, в настоящее время их место жительства не известно, в связи с чем правомерными являются требования истца о признании ответчиков и их несовершеннолетнего ребенка не приобретшими права пользования указанным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. 

Признание гражданина не приобретшими права пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчика и ее сына с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчица с ребенком не имеет права пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков и их ребенка в квартире истца ущемляет его право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств необоснованности заявленных требований и возражений на иск суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме

10.07.2018 года

Судья М.Н. Савинова