Дело № 2а-1009/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Корневой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество, в обоснование требований ссылаются на ст. 357 НК РФ, указывают, что имея по сведения ГИБДД по КО в собственности транспортное средство ответчик является налогоплательщиком, ему был произведен расчет транспортного налога за 2015 г. в сумме 25160 руб., в связи с неуплатой в срок налога, была начислена пени в сумме 2203,50 руб., в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности объект недвижимости, за который ему начислен налог на имущество за 2013 г. в сумме 60,63 руб., за 2014 г. в сумме 10 руб. который в установленный срок налогоплательщиком не уплачен, за несвоевременную уплату налогу в силу ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, однако задолженность не погашена, первоначально налоговый орган обращался в порядке приказного производства о взыскании задолженности по налогу и пени, судебный приказ отменен по заявлению ответчика. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент принятия оспариваемого решения) (далее - Закон) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 1, являющаяся объектом налогообложения.

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами (ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.408 НК РФ).

При этом Решением Думы г. Костромы № 86 от 20.10.2005 г. «Об установлении и введении в действие на территории г. Костромы налога на имущество физических лиц» определены размеры ставок налога в зависимости от инвентаризационной стоимости имущества.

За несвоевременную уплату налога на имущество, руководствуясь ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство ... автомобиль грузовой.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из представленных ИФНС России по г. Костроме направленных ответчику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за ответчиком имелась задолженность по указанным в иске налогам и начисленным в связи с их неуплатой в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ пени.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено: 

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Абз.2 п.2 - Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ срок предъявления в суд административного искового заявления не истек.

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени ответчиком не исполнена, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом требований ст.75 НК РФ на сумму недоимки по налогу были начислены пени, административному ответчику направлялись требования о добровольной уплате налога с указанием срока уплаты. 

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку указанные пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, с иском в суд истец обратился в предусмотренные ст.48 НК РФ сроки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 1021,19 рублей в доход бюджета муниципального бюджета городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по обязательным налоговым платежам, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 27372 руб. 98 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального бюджета городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 1021,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца.

Судья