УИД: 23RS0045-01-2019-002109-75 Дело № 2-961/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 19 сентября 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

представителя ответчика ООО «Крона» - ФИО3,

директора ООО «Крона» - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Крона» о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании задолженности по договору займа от 10.08.2017 года в размере 1000 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 95671,23 рублей, по договору займа от 10.10.2017 года в размере 1000 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 95671,23 рублей и по договору займа от 15.03.2018 года в размере 23 000 долларов США и процентов за пользование денежными средствами в размере 119899,54 рублей. 

Требования обоснованы тем, что 10.08.2017 года между ФИО1 и ООО «Крона» заключен договор займа согласно которого ФИО1 передал ООО «Крона» 1000000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10.08.2017 года, при этом заемщик обязался ежемесячно в качестве процентов (3% в месяц от суммы займа) выплачивать 30 000 рублей, а основную сумма долга вернуть до 10.08.2018 года. Кроме того, 10.10.2017 года между ФИО1 и ООО «Крона» заключен договор займа согласно которого ФИО1 передал ООО «Крона» 1000000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10.10.2017 года, при этом заемщик обязался ежемесячно в качестве процентов (3% в месяц от суммы займа) выплачивать 30 000 рублей, а основную сумма долга вернуть до 10.10.2018 года. Помимо этого, 15.03.2018 года между ФИО1 и ООО «Крона» заключен договор займа согласно которого ФИО1 передал ООО «Крона» 23000 долларов США, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 15.03.2018 года, при этом заемщик обязался ежемесячно в качестве процентов выплачивать фиксированную сумму 40 000 рублей, а основную сумма долга вернуть до 10.10.2018 года. Однако, с мая 2019 года должник перестал выплачивать проценты, сумма основанного долга также не возвращена до настоящего времени, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском, поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 настаивал на заявленных требованиях, основываясь на обстоятельствах указанных выше. 

Представитель ответчика ООО «Крона» - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что фактически указанные в договорах денежные средства не передавались ООО «Крона», денежные средства в счет погашения долга ФИО1 не уплачивались, кто погашал долг за ООО «Крона» им не известно.

Директор ООО «Крона» - ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признал при этом пояснил, что договора займа подписаны им лично по просьбе ныне умершего К.Е.М., однако денежные средства в кассу предприятия не поступали, кроме того, ему также не известно кем именно погашалась задолженность от имени ООО «Крона» в пользу ФИО1 до мая 2019 года. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно договора займа от 10.08.2017 года, ООО «Крона» взяло в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 10000 000 (один миллион) рублей и обязалось их вернуть в срок до 10.08.2018 года, факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10.08.2017 года представленного суду (л.д. 8,9), при этом обязалось выплачивать проценты в размере 30000 рублей ежемесячно.

Согласно договора займа от 10.10.2017 года, ООО «Крона» взяло в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 10000 000 (один миллион) рублей и обязалось их вернуть в срок до 10.10.2018 года, факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10.10.2017 года представленного суду (л.д. 10,11), при этом обязалось выплачивать проценты в размере 30000 рублей ежемесячно.

Согласно договора займа от 15.03.2018 года, ООО «Крона» взяло в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 23000 (двадцать три тысячи) долларов США, т.е. 1 449 000 (один миллион четыреста сорок девять тысяч) рублей, из расчета 1 доллар США = 63 рубля, и обязалось их вернуть в срок до 10.10.2018 года, факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 15.03.2018 года представленного суду (л.д. 12,13), при этом обязалось выплачивать проценты в размере 40000 рублей ежемесячно. 

Согласно ч. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с положением ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

От имени Общества договора займа от 10.08.2017 года, 10.10.2017 года и 15.03.2018 года подписаны директором ФИО4 с приложением оттиска печати Общества.

08.06.2019 года ФИО1 направил ответчику по делу ООО «Крона» досудебную претензию с предложением принять меры по погашению задолженности, однако, требования ФИО1 со стороны ответчика по делу не исполнены, задолженность по договору займа в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Данные договора отвечают требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договорных отношений на общую сумму займа 3449000 (три миллиона четыреста сорок девять тысяч) рублей, которая подлежит взысканию.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При решении вопроса о взыскании процентов суд имеет в виду следующее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет выплаты процентов по договорам займа от 10.08.2017 года, 10.10.2017 года и 15.03.2018 года, согласно которого сумма процентов составляет 311 242 рубля, который основан на законе и принимается судом. 

Основываясь на вышеизложенном, суд считает, что с ответчика ООО «Крона» подлежит взысканию сумма процентов за пользование суммами займов в размере 311 242 рубля.

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, поэтому в силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных для себя последствий такой деятельности, в том числе и связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договорам займа.

Относительно позиции ответчика о безденежности указанных договоров займа, суд считает необходимым указать следующее:

согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Участвующими в деле лицами не оспорено, что на момент подписания сторонами договоров займа от 10.08.2017 года, 10.10.2017 года, 15.03.2018 года и получения заемных денежных средств ФИО4 являлся директором - единоличным исполнительным органом Общества - и имел право действовать от имени Общества без доверенности (л.д. 15).

Договоры займа от 10.08.2017 года, 10.10.2017 года и 15.03.2018 года со стороны Заемщика - Общества - подписаны директором Общества ФИО4, действующим на основании Устава, его подпись скреплена круглой печатью Общества в графе «Заемщик» (8-13).

ФИО4, заключая договор займа с ФИО1 и получая от Займодавца денежные средства, выражал волю общества, поскольку на дату совершения данных действий имел статус исполнительного органа общества и мог представлять юридическое лицо в отношениях с третьими лицами.

Доводы представителя ответчика ООО «Крона» о безденежности договора займа в связи с отсутствием в бухгалтерской отчетности сведений о выданных займах судом не принимаются, поскольку данный факт может лишь свидетельствовать о несоответствии в отчетности суммы дохода реальному доходу, но не является доказательством безденежности договора займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Крона» в пользу ФИО1, сумму задолженности по договору займа от 10.08.2017 года в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 95671 (девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, задолженность по договору от 10.10.2017 года в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 95671 (девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, задолженность по договору от 15.03.2018 года в размере 1449000 (один миллион четыреста сорок девять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 119899 (сто девятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.