УИД 11RS0001-01-2025-018461-16 Дело № 5-1897/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.

/

<

...>/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

КАНЕВ ..., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ФИО1, находясь возле ... при доставлении по ... на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для доставления в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий согласно ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (принудительное препровождение в служебную автомашину), а также применены специальные средства наручники согласно ст.21 ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснив, что сразу же пошел в машину после того, как на него надели наручники.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа рекомендуется предъявить суду.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто

Копия верна, судья Н.В.Платто