Дело № 28 февраля 2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Верцимак Н.А. 

при секретаре ФИО4

с участием представителей истца по доверенностям ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО1, принявшему наследство после смерти ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, принявшему наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> по льготной категории «Супруга умершего участника ВОВ», где ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». 

С 01.01.2009г. в соответствии с 

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории 

<

адрес>, предоставляются в форме ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг" ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего было вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине - смерть.

Согласно истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проавансирована сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 7 777,00 рублей.

Однако в результате произведенного перерасчета было выявлено, что согласно сведениям, предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи, фактические расходы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 7 729,43 руб., соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг должна была составить: с 01.01.2019г. по 31.10.2009г.: 2795,00 руб. (5589,71 руб. * 50%); с 01.11.2009г. по 30.04.2010г.: 535,00 руб. (2139,72 руб.: 2 чел. * 50%); с 01.05.2010г. по 31.07.2010г. - нет сведений о фактических затратах.

Тем самым размер переплаты составил 4 447,00 руб. (7777руб. - 2795руб. - 535,00 руб.).

Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с п. 2.18. Порядка.

В связи со смертью ФИО2 невозможно учесть сумму, проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в зачет последующих выплат.

ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> было направлено уведомление родственникам умершей ФИО2 о решении вопроса в досудебном порядке. До настоящего времени обращений в Центр не поступало.

Просят взыскать с наследника умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 излишне перечисленную сумму социальных выплат в размере 4 447 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» ФИО5, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденций по адресу, указанному нотариусом 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденций, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца по доверенностям ФИО5, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, которая была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> по льготной категории «Супруга умершего участника ВОВ», где ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», согласно заявления № (л.д. 9-11).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с 

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории 

<

адрес>, предоставляются в форме ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно п. 9 ст. 21ФЗ «О ветеранах» членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирной доме; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг; оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления. 

В соответствии с 

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки на оплату ЖКУ предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты в виде авансовых сумм, которые подлежат перерасчету один раз за календарный год по фактически произведенным расходам за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством. 

Исходя из постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно - коммунальных услуг назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно – коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес> с учётом количества проживающих в семье граждан.

В соответствии с п. 2.11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», меры социальной поддержки прекращаются с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства, в том числе - смерть получателя.

В результате произведённого перерасчёта было выявлено, что согласно сведениям, предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи, фактические расходы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 7729 рублей 43 копейки, соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно - коммунальных услуг должна была составить: с 01.01.2009г. по 31.10.2009г.: 2795,00 руб. (5589,71 руб. * 50%); с 01.11.2009г. по 30.04.2010г.: 535,00 руб. (2139,72 руб.: 2 чел. * 50%); с 01.05.2010г. по 31.07.2010г. - нет сведений о фактических затратах.

Тем самым размер переплаты составила 4 447,00 руб. (7777 руб. – 2795 руб. - 535,00 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено ЕДВ на оплату ЖКУ, в размере 7 777 рублей (л.д. 18 -23).

С ДД.ММ.ГГГГ указанная выше выплата прекращена, в связи со смертью получателя. 

В силу п.2.3. Постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. 

Поскольку ФИО2 умерла, авансовую сумму учесть в счет последующих выплат не представляется возможным, в связи, с чем образовалась переплата в сумме 4 447,00 рублей.

В силу статьей 1110 и 1112 ГК РФ к наследникам переходят как имущество, так и долги наследодателя. 

Следовательно, имеющиеся долги заёмщика на день его смерти перед кредитором, переходят к его наследникам. 

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 наследником которой является ответчик – ФИО1 (л.д. 28) в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО1, как с наследника умершей в пользу истца денежную сумму в размере 4 447,00 рублей.

Наследнику было направлено письмо с уведомлением о предоставлении квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг для окончательного перерасчета и решения вопроса получения мер социальной поддержки по оплате ЖКУ, назначенных ФИО2 Однако, до настоящего времени, денежная сумма переплат истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по погашению обязательств за умершего должника на его наследника ФИО1, принявшего наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО1, принявшему наследство после смерти ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» сумму излишне перечисленных ежемесячных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 4 447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 00 копеек за счёт наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Верцимак Н.А.