ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 августа 2025 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать его фактически принявшим наследство, признать за истцом право собственности на наследственное имущество, жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 17.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Истец ФИО3 в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя через своего представителя, свои требования мотивировал следующим. Согласно договору на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан ФИО6 и ФИО7 приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 – бабушка истца, умерла 05.04.2003 года, ФИО6 – мать истца, умерла 07.04.2013 года. В указанном жилом доме он проживает 05.06.2007 года. Земельный участок, расположенный по указанному адресу находится в государственной собственности. Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО6 и ФИО7 является он. После смерти бабушки и матери он фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению жилого дома, проживает в нем. В установленном законом порядке право на жилой дом зарегистрировано не было. Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства у него не имелось возможности, поскольку права на спорные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит установить за ним факт принятия наследства в виде наследуемого имущества - жилого дома, общей площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представители ответчиков администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явилось, о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.». 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства. 

На основании договора на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан ФИО6 и ФИО7 приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

05.04.2003 года ФИО7 умерла, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ее дочь ФИО6, которая умерла 07.04.2013 года (л.д.23,26 ).

Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО6, является ее сын – истец по делу, который после смерти матери остался проживать в спорном доме. Своевременно ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на дом, однако своими действиями принял наследство фактически, оставшись проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию.

Судом установлено, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 41). 

Согласно сведениям, полученным из администрации Ермаковского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности Ермаковского района Красноярского края не значится (л.д.48). 

Из сведений, представленных администрацией Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью (л.д. 22,46). 

Согласно выписке из похозяйственной книги №2725 по адресу: 

<

адрес>, истец состоит на регистрационном учете с 01.01.1998 года (л.д.47). 

Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, наследники ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственные дела не заводились. Свидетельство о праве собственности на наследство получила на денежные вклады наследодателя ФИО4. Сведений о наследниках умершей ФИО4 не имеется (л.д.42-45).

В материалы дела истцом представлен кадастровый паспорт жилого дома по адресу: 

<

адрес>, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 31,7 кв.м (л.д.9-10). 

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО7 приняла ее дочь ФИО6, поскольку принятие части наследства означает принятие наследства целиком.

После смерти ФИО6 в наследственную массу вошел спорный жилой дом, который фактически был принят истцом по делу. 

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению жилого дома, продолжая проживать в жилом доме.

Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Факт принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры подтверждается вышеперечисленными доказательствами. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу. 

От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, принявшим наследство в виде жилого дома площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику его право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Б. Степанова