копия 

дело № 2-1246/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.04.2013 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0012-NJ3/03800, по условия которого банк предоставил ей кредит в сумме 90 000 руб., сроком до 30.04.2016 и условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 21% годовых. 27.11.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0012-N83/02804, согласно которого банк предоставил ей кредит в сумме 900 000 руб., под 22% в год, сроком 27.11.2019. Свои обязательства по данным кредитным договорам банк исполнил, денежные средства предоставил ФИО1 в полном объеме, в установленные договорами сроки. В свою очередь ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию у неё по указанным кредитным договорам задолженности. По состоянию на 20.02.2018 общей размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № 0012-NJ3/03800 составил 105 784 руб. 87 коп., их них: по сумме выданных кредитных средств 89 625 руб. 22 коп., по сумме начисленных процентов 16 159 руб. 65 коп. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № 0012-N83/02804 по состоянию на 20.02.2018 составила 993 407 руб. 52 коп., из них: по кредиту 879 441 руб. 54 коп., по уплате процентов за пользование заемными средствами 113 965 руб. 98 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по данным кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 695 руб. 96 коп. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не представила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 05.04.2013 банк и ФИО1 заключили кредитный договор, подписали уведомление № 0012-NJ3/03800, об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования согласно уведомлению, был установлен в 90 000 руб., процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами 21% в год, срок кредитования до 30.04.2016. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, он воспользовался кредитными средствами.

При этом при подписании кредитного договора и уведомления заемщик был ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «УРАЛСИБ», а также Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами и Тарифами ПАО «УРАЛСИБ» для физических лиц «Обслуживание операций с использованием кредитных банковских карт, с предоставлением льготного периода кредитования».

На основании пункта 2.1.2 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и использования кредитными картами/комплектами кредитных карт международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», «American Express», эмитированными ПАО «УРАЛСИБ», использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GР, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «УРАЛСИБ», льготный период кредитования (GР) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п. 2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб». Длительность льготного периода кредитования непостоянно, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GР и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

Пунктом 3.2.2.1 дополнительных условий установлено, что заемщик в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Просроченной задолженности включительно.В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банком суммы задолженности клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% процентов от суммы пророченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету ответчик воспользовался кредитными средствами, однако нарушал условия о сроках внесении суммы платежей в погашение кредита и процентов. По расчету истца, задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на 20.02.2018 составила 105 784 руб. 87 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств 89 625 руб. 22 коп., по сумме начисленных процентов 16 159 руб. 65 коп.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты каких-либо сумм после даты, указанной в расчете, ответчик не представил. Задолженность образовалась из-за нарушения ответчиком установленных кредитным договором условий о порядке погашения задолженности.

Ответчик уведомлялся банком 06.02.2018 о прекращении кредитования и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, однако данное требование банка с его стороны было оставлено без исполнения. 

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась.

С учетом данных обстоятельств, требования банка о взыскании с неё задолженности по сумме выданных кредитных средств и начисленным процентам по кредитному договору № 0012-NJ3/03800 от 05.04.2013 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что 27.11.2014 банк и ФИО1 заключили кредитный договор № 0012-N83/02804, согласно которого банк предоставил ей кредит в сумме 900 000 руб., под 22% в год, сроком 27.11.2019.

В соответствии с условиями данного кредитного договора погашение задолженности по ним производится ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 платежей

Согласно пункту 5.1 предложений на заключение кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банка по договору, напротив письменное уведомление об этом заемщику на менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Пунктом 12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № 0012-N83/02804 судом проверен и установлено, что общая сумма долга ответчика по нему по состоянию на 20.02.2018 составила 993 407 руб. 52 коп., из них: по кредиту 879 441 руб. 54 коп., по уплате процентов за пользование заемными средствами 113 965 руб. 98 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата полученных по указанному кредитному договору и уплате процентов за пользование им истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 08.02.2018 о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до 19.02.2018, которое ответчиком исполнено не было. 

При этом судом проверен данный расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору. По результатам его проверки установлено, что он является арифметически правильными, каких-либо неточностей, неясностей или арифметических ошибок в нем не содержится.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора № 0012-N83/02804 от 28.11.2014 о ежемесячном его погашении и уплате процентов за пользование денежными средствами, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась. 

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № 0012-N83/02804 от 27.11.2014 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В свою очередь суд не находит оснований для снижения размера процентов за пользование кредитными денежными средствами подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу Банка на том основании, что Банк не обращался в суд с настоящим исковым заявлением начиная с момента образования у неё задолженности по данным договорам.

В рассматриваемом случае банк свои обязательства исполнил, денежные средства ФИО1 по кредитным договорам предоставил в полном объеме и в установленные в них сроки.

При этом обращение в суд в данном случае является правом, а не обязанностью Банка, а ФИО1 в силу приведенных положений и фактически установленных обстоятельств должна оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Кроме того, как следует из материалов дела, Банк в 2016 году обращался к мировой судье судебного участка № 3 по г. Салават РБ с заявление о выдачи судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 0012-NJ3/03800 от 05.04.2013, однако в его принятии к производству и выдачи судебного приказа определением мирового судьи от 29.03.2016 было отказано. 

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 не в состоянии производить платежи в счет погашения своей задолженности по указанным кредитным договорам.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 13 695 руб. 96 коп., факт несения которых подтверждается платежными документами, содержащимися в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0012-NJ3/03800 от 05.04.2013 в размере 105 784 (сто пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 87 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств 89 625 руб. 22 коп., по сумме начисленных процентов 16 159 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0012-N83/02804 от 28.11.2014 в сумме 993 407 (девятьсот девяносто три тысячи четыреста семь) руб. 52 коп., в том числе задолженность по кредиту 879 441 руб. 54 коп., по уплате процентов за пользование заемными средствами 113 965 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 13 695 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов 

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 29.05.2018 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1246/2018 Салаватского городского суда РБ.