ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 г. с. Магарамкент 

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – Исакове М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева М.Н.,

подсудимого –ФИО1 ФИО10,

защитника – адвоката Рамазанова М.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 будучи подвергнутым на основании приговора 

<

адрес> районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию за совершение преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 115 и ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, вновь, задержан в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, за управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком №, который согласно акту №, протоколу № и акту медицинского освидетельствования № от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает наличие на его иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства.

Суд также учитывает то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по его заявлению, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного следствия, и то, что глава села ходатайствует о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.