К делу №5-674/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 22 ноября 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 21.11.2020 г. в отношении

ФИО1, родившегося 

<

......> г. в ст.

<

......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

......>, проживающего по адресу: Краснодарский 

<

......> работающего 

<

......>»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.11.2020 в 01 час 30 минут ФИО1, находясь напротив дома 

<

......> на ул. Кирова ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.., заместителя командира взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Г.., командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району С.., проводивших мероприятия по установлению лица, подозреваемого в угоне автомобиля по материалам КУСП № 

<

......> от 21.11.2020 г., при этом отказался предоставить свои документы и назвать свои установочные данные о личности, пытался спровоцировать драку, громко кричал, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № 19-048287 об административном правонарушении от 21.11.2020 г.;

рапортами командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Б.., заместителя командира взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Г.., командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району С. содержащимися в материалах дела;

актом № 

<

......> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.11.2020 г., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; 

копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО2;

справкой на физическое лицо и сводкой информации на лицо в отношении ФИО1,

протоколом о доставлении от 21.11.2020 г.;

протоколом КК № 

<

......> об административном задержании от 21.11.2020 г., 

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, – 

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часа 10 минут 21 ноября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья