УИД №16MS0086-01-2020-000899-51

Дело № 12-191/2020

Р Е Ш Е Н И Е

8 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием защитника адвоката Абдулаева И.,

при секретаре Шайхутдиновой А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 х на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 х подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 х обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что административного правонарушения не совершал, в день составления протокола, самостоятельно сдал анализы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и результаты были отрицательными.

ФИО1 х в судебном заседании поддержал жалобу. 

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). 

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ФИО1 х в 06 час. 22 мин. 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «ВАЗ21310» с государственным регистрационным номером 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола заявитель указал, что «с утра выпил квас, сел за руль и ехал на работу» (л.д. 2). 

Согласно акту освидетельствования 

<

адрес>15 от ДД.ММ.ГГГГ и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской №, дата последней поверки – ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,249 мг/л (л.д. 4, 5), в котором имеется подпись ФИО1 х о согласии с результатами освидетельствования.

Факт управления ФИО1ым х автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом задержания транспортного средства (л.д. 6) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 х правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Административное наказание назначено ФИО1 х в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом его личности.

Представленный ФИО1 акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого состояние опьянения не обнаружено, с учетом установленного времени проведения такого исследования в 15.33 и выведения алкоголя из организма, не опровергает факт нахождения ФИО1 х. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, не ставит под сомнение законность требований сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и обоснованность постановления о привлечении ФИО1 х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 х к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья