ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 10 апреля 2017 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., при секретаре Потороченко Ю.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Братска Нестеровой И.В., подсудимого ФИО1, адвоката Полосина И.В, представившего удостоверение *** и ордер № 90, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-148/2017 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего *** образование, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братск, признанного ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; состоящего в фактических семейных отношениях с КСЮ, имеющего малолетнего ребенка КМА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего ***, не судимого.

Находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, желая получения в качестве вознаграждения от наркозависимых лиц наркотических средств для личного потребления, стал предоставлять квартиру для потребления наркотических средств по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, исходя из того, что квартира является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, является изолированной от других жилых квартир дома. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, выделял наркозависимым лицам в пользование квартиру по адресу: 

<

адрес>, обеспечив беспрепятственный вход и выход из нее. Часть изготовленного наркотического средства - героин потребляли в квартире по вышеуказанному адресу наркозависимые лица, а часть потреблял сам ФИО1, получая данное наркотическое средство в качестве вознаграждения за предоставление квартиры. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление жилища по месту своего проживания для потребления наркотических средств, с целью получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, умышленно систематически предоставлял для потребления наркотических средств помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, ФИО1, получив от КАА информацию о том, что КАА желает приготовить и употребить наркотическое средство - героин по месту жительства ФИО1, т.е. по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 дал ему согласие и обеспечил КАА беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь в зале вышеуказанной квартиры, ФИО1 используя водопроводную воду и металлическую ложку, приготовил наркотическое средство - потребляемое путем внутривенных инъекции, из наркотического средства, которое КАА принес с собой. После чего, часть приготовленного наркотического средства КАА потребил в указанной квартире путем внутривенной инъекций, не имея на это разрешение врача, а часть наркотического средства КАА передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешения врача. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 получив от КОА информацию о том, что КОА желает приготовить и употребить наркотическое средство - героин по месту жительства ФИО1, т.е. по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 AT. дал ему согласие и обеспечил КОА беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в зале вышеуказанной квартиры, ФИО1 используя водопроводную воду и одноразовый инъекционный шприц, приготовил наркотическое средство - потребляемое путем внутривенных инъекций, из наркотического средства, которое КОА принес с собой. После чего, часть приготовленного наркотического средства КОА потребил в указанной квартире путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача, а часть наркотического средства КОА, передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 потребил путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, ФИО1 получив от ГТГ информацию о том, что ГТГ желает приготовить и употребить наркотическое средство - героин по месту жительства ФИО1, т.е. по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 дал ей согласие и обеспечил ГТГ беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в зале вышеуказанной квартиры, ФИО1, используя водопроводную воду и металлическую ложку, приготовил наркотическое средство - потребляемое путем внутривенных инъекций, из наркотического средства, которое ГТГ принесла с собой. После чего, часть приготовленного наркотического средства ГТГ потребила в указанной квартире путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешение врача, а часть наркотического средства ГТГ, передала ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 потребил путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешения врача. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, ФИО1 получив от КАА и ДАВ информацию о том, что КАА и ДАВ желают приготовить и употребить наркотическое средство - героин по месту жительства ФИО1, т.е. по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 дал им согласие и обеспечил КОА АЛ. и ДАВ беспрепятственный вход в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в зале вышеуказанной квартиры, ФИО1, используя водопроводную воду и металлическую ложку, приготовил наркотическое средство - потребляемое путем внутривенных инъекций, из наркотического средства, которое КАА и ДАВ принесли с собой. После чего, часть приготовленного наркотического средства КОА и ДАВ потребили в указанной квартире путем внутривенной инъекций, не имея на это разрешение врача, а часть наркотического средства КОА и ДАВ передали ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 потребил путем внутривенной инъекции, не имея на это разрешения врача.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, с квалификацией его действий, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что от государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитника Полосина И.В. не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств. Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как судебную ситуацию он оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо ФИО1 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, зарегистрирован и проживает в г. Братске (***), по месту проживания по адресу: 

<

адрес> - характеризуется отрицательно, замечен в употреблении наркотических средств (***), на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «***» не состоит (***), с *** года состоит на учете у врача-психиатра в ОГБУЗ «***» с диагнозом: «*** (***), трудоустроен, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 давал подробные показания в ходе предварительного следствия, детально описывал картину произошедших событий, состояние здоровья подсудимого ФИО1, который страдает тяжким заболеванием, наличие малолетнего ребенка КМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья ребенка, который страдает тяжким заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны компетентных органов. Назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Судом не установленоисключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не назначает ФИО1 медицинскую реабилитацию в амбулаторных условиях в течении 1,5 лет, поскольку назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимого за выплату вознаграждения адвокату, суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304,308,316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без согласия этого органа место жительства, работы, сообщать об изменениях места жительства, работы, обратиться к врачу наркологу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья. подпись.