ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., 

при секретаре Якименко И.И.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № 2165, ордер № 2024 от 09.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Острогожского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> край, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

1) приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 03.09.2019 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;

2) приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 20.05.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено дополнительное наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 03.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, не отбытый срок наказания составляет 16 часов обязательных работ, 2 года 7 месяцев 27 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03.09.2019 ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 14.09.2019.

20.05.2020 ФИО2 осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 03.09.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ.

08.07.2020 в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь в селе Коротояк Острогожского района Воронежской области, выпил 0, 5 литра водки, после чего у него возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак №

Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ФИО2, имеющий непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, 08.07.2020 примерно в 19 часов 55 минут осуществлял движение по улице Красных Партизан села Коротояк Острогожского района Воронежской области на автомобиле Лада 211540, государственный регистрационный знак №

08.07.2020 в 20 часов 00 минут ФИО2 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области ФИО13 и командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области Свидетель №2 С целью пресечения административного правонарушения, сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 224835 от 08.07.2020 года у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,632 мг/л).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал, при этом пояснил, что 08.07.2020 днем он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки Лада в село Коротояк Острогожского района Воронежской области к своему другу, с которым употреблял алкоголь (водку). Распив водку, он, находясь в состоянии опьянения сел за руль своего автомобиля и поехал домой. Возле дома 36 по улице Красных Партизан села Коротояк он был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы. После установления личности и при наличии признаков алкогольного опьянения сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен. При проверке личности сотрудниками ДПС было установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, после чего на место происшествия прибыли другие сотрудники полиции для составления необходимых документов, также он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами. 

Оценивая данные показания, суд считает их в полной мере соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и иными материалами дела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 08.07.2020 он совместно с командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Свидетель №2 находились на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Примерно в 20 часов 00 минут в районе дома 36 по улице Красных Партизан села Коротояк Острогожского района ими был остановлен автомобиль Лада 211540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 При общении с ФИО2 у последнего наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, в связи с чем было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, подписал акт. При проверке документов была получена информация о том, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа для сбора материала, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Суд доверяет показаниям свидетелей, находит их логичными, последовательными, правдивыми, т.к. они соответствуют друг другу и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле. 

Кроме вышеизложенных показаний свидетелей вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскомув району ФИО5, согласно которому от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Свидетель №1 поступило телефонное сообщение о том, что им был остановлен автомобиль марки Лада 211540, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, у которого наблюдались признаки опьянения (л.д. 6)

- рапортом командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Свидетель №2 от 08.07.2020, согласно которому ФИО2 управлял автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7)

- протоколом 36 УУ № 050597 от 08.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 20 часов 00 минут 08.07.2020 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 224835 от 08.07.2020 и бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянение, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,632 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 14-15);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036180001161630 от 17.07.2020, согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено, в виду наличия в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Острогожсмкому району Воронежской области ФИО6 от 09.07.2020 г, согласно которой водительское удостоверение сдано ФИО3 в ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, окончание срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 02.06.2023 (л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 08.07.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, где ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8-11);

- протоколом выемки от 28.07.2020, согласно которому в здании ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области произведена выемка видеозаписи прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 24-26);

- вещественными доказательствами: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 36 УУ № 050597 от 08.07.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА № 224835 от 08.07.2020, чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k»» от 08.07.2020, протокол о досмотре транспортного средства 36 АА № 172757 от 08.07.2020, постановлением по делу об административном правонарушении 18810036180001161630 от 17.07.2020, диск DVD с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, имевшего место 08.07.2020, автомобиль марки Лада 211540, государственный регистрационный знак № (л.д. 30);

- протоколом осмотра документов от 29.07.2020 в ходе, которого осмотрены вышеперечисленные вещественные доказательства (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2020, согласно которому осмотрен автомобиль марки Лада 211540, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 (л.д. 27-29);

- копией приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 20.05.2020, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 03.09.2019 по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020 (л.д. 79-81).

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления. 

Его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание оказалось не достаточным для исправления, не оказало должного влияния на поведение ФИО2 и не достигло своих целей. 

Поведение ФИО2 указывает на устойчивое грубое пренебрежение правилами дорожного движения, требованиями безопасности, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан и свидетельствует о достаточно высокой степени общественной опасности преступления.

В связи с этим суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, с учетом положительных характеристик, отбытия значительной части ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает обоснованным заменить лишение свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 20.05.2020 в виде обязательных работ сроком 8 часов (из расчета один день принудительных работ за восемь часов обязательных работ), в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком 4 (четыре) месяца 1 (один) день с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) года.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и дальнейшего самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении 18810036180001161630 от 17.07.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 050597 от 08.07.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 224835 от 08.07.2020, чек прибора «Алкотектор PRO -100», копия протокола 36 АА 172757 о досмотре транспортного средства от 08.07.2020, DVD диск с видеозаписью прохождения ФИО2 освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника ФИО2 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Воронежский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Говоров

1версия для печати