УИД-16RS0...-48

... Дело № 2-5902/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО3,

о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.Ж. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 М.В. (далее по тексту – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 М.В. был зарегистрирован брак. Брак на сегодняшний день не расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не проводился. Между истцом и ответчиком брачный договор не составлялся. В период брака истцом и ответчиком совместно были приобретены обыкновенные именные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 371450 штук с номинальной стоимостью 10 руб. и привилегированные именные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 7060 штук с номинальной стоимостью 10 руб. Зарегистрированным владельцем акций является ответчик – ФИО2 М.В., что подтверждается выпиской из реестра. Указанные акции были приобретены на совместные денежные средства и в силу положений статьи 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью. На основании изложенного, истец просит: признать ценные бумаги - акции обыкновенные именные ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 371540 штук и именные привилегированные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 7060 штук, приобретенные на имя ФИО2 М.В. в период брака с ФИО2 С.Ж. совместно нажитым имуществом супругов; признать за ФИО2 С.Ж. право собственности на ценные бумаги - акции обыкновенные именные ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 185770 штук и именные привилегированные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 3530 штук.

Впоследствии истец требования увеличил, дополнительно к ранее заявленным требованиям просил признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 С.Ж. и ФИО2 М.В. равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО2 С.Ж. 1/2 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью 125,9 кв.м., кадастровый ...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель финансового управляющего ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении иска. 

Представитель третьего лица,ОАО «САНТЕХПРИБОР», конкурсный управляющий в суд не явились, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, если эти ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга, принадлежавшие ему до вступления в брак, или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака».

Согласно п. 1 ст. 213. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 5 ст. 213. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим.

В соответствии с п. 7 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ... между ФИО2 С.Ж. и ФИО2 М.В. был зарегистрирован брак.

В период брака ФИО2 М.В. приобрел обыкновенные именные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 371450 штук с номинальной стоимостью 10 руб. и привилегированные именные акции ОАО «САНТЕХПРИБОР» в количестве 7060 штук с номинальной стоимостью 10 руб. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2019 г. по делу № А65-6570/2018 ФИО2 М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества

В обоснование иска истец ссылается на приобретение акций в период брака. При этом, в материалы дела не представлены первичные правоустанавливающие документы по приобретению акций. Выписка из реестра ценных бумаг таковым документом не является.

Материалы дела также не содержат доказательств того, что обыкновенные именные акции ОАО «Сантехприбор» в количестве 371450 штук были получены ФИО2 М.В. в результате его трудовой деятельности на приватизированном предприятии в период брака, которые подлежат признанию совместным имуществом супругов.

К тому же, ФИО2 С.Ж. обратилась в суд за разделом имущества в отношении акций после введения в отношении ФИО2 М.В. процедуры реализации имущества и включения их в конкурсную массу.

Спорные акции включены финансовым управляющим в конкурсную массу должника ФИО2 М.В., о чем на сайте ЕФРСБ 14.05.2019 г. размещено сообщение за ....

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Таким образом, при последующем реализации имущества ФИО2 М.В. права супруги ФИО2 С.Ж. нарушены не будут.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит отклонению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворение исковых требований ФИО2 ФИО2 ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин