РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Худолшеевой В.В. с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2017 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

Цифры изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Цифры изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

Цифры изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Цифры изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО Росбанк, далее – истец) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор 

<

Цифры изъяты> на следующих условиях:

- сумма кредита – 

<

Цифры изъяты> руб.

- процентная ставка – 

<

Цифры изъяты> % годовых

- срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ФИО2 Викторовны (далее - Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. 

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по основному долгу – 

<

Цифры изъяты> руб.; по процентам – 

<

Цифры изъяты> руб., итого 

<

Цифры изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 показала, что не отрицает получение 

<

Цифры изъяты> рублей по кредитному договору. Из-за сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств (смерть близких родственников) она не могла погашать кредит, из-за чего образовалась задолженность. Она согласна с иском, о чем представила заявление в письменной форме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит предъявленный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

В соответствии с ч. 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РОСБАНК» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) путем направления ФИО1 оферты и акцептования её банком заключен кредитный договор 

<

Цифры изъяты> по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 

<

Цифры изъяты> руб. под 

<

Цифры изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении нецелевого потребительского кредита «Просто деньги» и условиями предоставления нецелевого потребительского кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора (п.2 Заявления).

Погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными платежами, размер которых установлен в разделе «Параметры кредита» Заявления. 

Из раздела "Параметры Кредита" заявления о предоставлении кредита и информационного графика платежей следует, что величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом составляет 

<

Цифры изъяты> руб. Дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 

<

Цифры изъяты> число каждого месяца. Дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ. 

С условиями договора заёмщик ФИО1 была ознакомлена, и выразила свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют её подписи на каждой странице Заявления. Информационный график платежей Заемщиком получен, о чем свидетельствует её подпись. 

Судом установлено, что при заключении кредитного договора разногласий по его условиям у сторон не имелось. 

Доказательства, подтверждающие, что ответчик предпринимал действия к изменению условий договора, внесению уточняющих формулировок, а также о понуждении ответчика к заключению договора, отсутствуют. 

ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, согласилась с этими условиями. Условия кредитного договора ответчик не оспаривала и не оспаривает.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО1, перечислил денежные средства в размере 

<

Цифры изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

Цифры изъяты> рублей, из которых: по основному долгу – 

<

Цифры изъяты> руб.; по процентам – 

<

Цифры изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Оценивая представленный кредитный договор 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, выражает свободную волю сторон, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

Во исполнение части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги" Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по оплате ежемесячных платежей.

Оценивая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает достоверно установленным то, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. исполняются ненадлежащим образом, а именно, допускается нарушение сроков внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Вследствие этого образовалась задолженность, общий размер которой составляет 

<

Цифры изъяты> рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов.

Иск ПАО Росбанк о досрочном взыскании задолженности с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк подлежит удовлетворению. 

Проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит. Ответчик принял на себя обязательство по уплате таких процентов в соответствии с договором. Оснований для изменения размера процентов нет, принимая во внимание принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

Цифры изъяты> рублей, что объективно подтверждается платежными поручениями 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате государственной пошлины на сумму 

<

Цифры изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Росбанк - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес изъят>, в пользу ПАО Росбанк задолженность в размере 

<

Цифры изъяты> рублей 

<

Цифры изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

Цифры изъяты> рубль 

<

Цифры изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Судья В.В.Худолшеева