Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

Дело № 2-118/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 23 мая 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В.,

с участием ответчика- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец- Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере ………. рубля.

Истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере …….. рубля. 

В обоснование своих требований Истец указывает, что ……… года между БАНК РСБ24 и ФИО1 был заключен Кредитный договор № …….., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере ……. рублей со сроком возврата ….. года, с уплатой процентов по ставке …..% процентов годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец указывает, что Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору № …….. от ……. года Заёмщиком не исполнены. 

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по Кредитному договору № …….. от ……… года по состоянию на …….. года задолженность ФИО1 по кредиту составляет …….. рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банк РСБ24 признала частично. Она пояснила, что её вины в образовавшейся задолженности по кредиту нет. После изъятия лицензии у Банка ей не были сообщены реквизиты банковского счета, на который необходимо вносить платежи. Она пыталась по телефону связаться с Банком но не достигла результата. В …….. года она получила требование о необходимости погашения задолженности по кредиту и после этого она ежемесячно гасила задолженность по кредиту. С …….. года она перестала осуществлять денежные платежи, так как не знала, доходят ли её деньги до Банка. 

Представитель Банк РСБ24 (АО), в лице представителя конкурсного управляющего- ФИО2, действующего на основании доверенности, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, между Коммерческим Банком «РСБ24» (АО) и ФИО1 …….. года был заключён Кредитный договор № ……… о предоставлении Заёмщику (ФИО1) кредита в сумме …….. рублей сроком возврата ……… года, с уплатой процентов по ставке …….. процентов годовых (л.д.17-19).

В кредитном договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из материалов дела следует, что в соответствии ст. 819 ГК РФ и Кредитным договором № ………, БАНК РСБ24 (АО) выполнил условия договора надлежащим образом и в полном объёме и перечислил денежные средства в размере ……. рублей на счёт № ………, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской за период …….. года по ……… года (л.д.7-16). 

В соответствии со с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору, убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из требования о досрочном погашении кредита от ……. года № ……… (л.д.20), ФИО1 было предложено в течении 10-ти дней с момента получения требования, погасить задолженность по кредиту в полном объеме. Указанное требование ФИО1 было проигнорировано. 

В соответствии со с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору, убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из представленного Банком РСБ24 (АО) расчёта задолженности по кредитному договору (л.д.5-6) видно, что по состоянию на …….. года задолженность по кредитному договору № ……… от ……… года составляет ………. рубля в том числе: общая задолженность по основному долгу- …….. руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- ……. рублей. 

Указанная сумма задолженности на день вынесения решения суда истцом не корректировалась. Суд признаёт расчет правильным. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исковом заявлении Истцом заявлено требование, о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах ФИО1. были допущены существенные нарушения обязательств по кредитному договору№ …….. от ……… года, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами. 

При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, № …….. от …….. года по состоянию на ……. года в размере ……. руб. а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере …….. руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, указанные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Поскольку исковые требования Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) удовлетворены в полном размере, с Ответчика надлежит взыскать в пользу Истца ……. руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393, 811, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ………г. рождения, в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору № …….. от …… года по состоянию на ……… года в размере …… рубля в том числе: 

- общая задолженность по основному долгу- …….. руб., 

- задолженность по процентам за пользование кредитом- …….. рублей. 

Взыскать с ФИО1 ……г. рождения, в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере …….. рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.