ПРИГОВОР

ИФИО1

02 июля 2018 года 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО10,

адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего инженером по ОТ в МУП «Управление по ремонту и обслуживанию лифтов «Горлифт»,женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на пустыре, расположенном в пределах GPS координат 43,319335 с.ш., 45,662143 в.д., на расстоянии 120 метров в юго-восточной стороне от 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с вышеуказанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 18,51 гр.

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день спрятал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 18,51 гр. на том же пустыре под кучей строительного мусора, состоящая из кусков бетона различной формы и размеров, на расстоянии 11 метров в северной стороне от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) прибыл на вышеуказанный пустырь, где из-под кучи строительного мусора, состоящую из кусков бетона различной формы и размеров, извлек ранее спрятанный им полимерный пакет черного цвета с коноплей, и положил в правый передний карман надетых на нем брюк зеленого цвета, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2, у которого при себе документов не оказалось. В связи с чем, он был доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк зеленого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 18,51 гр.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,51 гр. относится к значительному размеру. 

ПодсудимыйФИО2вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он шел пешком по 

<

адрес>, где решил сократить путь пройдя через пустырь, расположенный вблизи данной улицы. Проходя по пустырю, он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушечную часть и листья, которые измельчил путем растирания в ладонях, и затем упаковал их в черный полимерный пакет, который спрятал на том же пустыре в условном месте среди кучи строительного мусора, вблизи от места срыва конопли. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, он вернулся на вышеуказанный пустырь, где достал из кучи строительного мусора спрятанный им ранее черный полимерный пакет с коноплей, и затем положил его в правый передний карман надетых на нем брюк зеленого цвета, и направился в сторону 

<

адрес>, с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта. Проходя рядом с домом №, расположенного по 

<

адрес>, примерно в 12 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками полиции, один из них представился ему оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, который попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что ФИО2 ему ответил, что у него собой нет паспорта. Затем сотрудник полиции ФИО5 сообщил, что ему необходимо будет проехать с ними в УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Затем сотрудник полиции ФИО5 с участием двух понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк зеленого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с коноплей, который сотрудник полиции ФИО5 упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, и двое понятых расписались. 

Виновность подсудимогоФИО2 в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных достоверными.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО5 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, чтоон работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут им совместно с сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес>, с участием сотрудников БП -2 (отдельный) ОВО по 

<

адрес> УВО ВНГ России по ЧР, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен подозрительный молодой человек, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он ему представился оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, майором полиции ФИО5, при этом предъявил в раскрытом виде свое служебное удостоверение. Затем он попросил его предъявить документ удостоверяющий его личность, на что ФИО2 ему ответил, что у него с собой нет паспорта, так как он его забыл дома. Затем он сообщил ФИО2, что ему необходимо будет проехать с ними в УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Затем он, с участием двух понятых произвел в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк, зеленого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с коноплей, который он упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором ФИО2 и двое понятых расписались (л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля обвинения ФИО6 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения фотосьемки в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО5. В служебном кабинете с участием двух понятых в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане надетых на нем брюк зеленого цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась конопля, которую сотрудник полиции ФИО5 с участием двух понятых упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, заверенный подписями ФИО2 и двух понятых. Затем сотрудником полиции ФИО5 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля обвинения ФИО7 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, он был приглашен сотрудником полиции ФИО5 в УМВД России по 

<

адрес>, в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Находясь в служебном кабинете, сотрудник полиции ФИО5 ему представил ФИО2, в отношении которого был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ФИО5 разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем в ходе личного досмотра в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции ФИО5 обнаружил и изъял из правого переднего кармана, надетых на ФИО2 брюк зеленого цвета, черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции ФИО5 спросил у ФИО2, что находится в изъятом у него пакете, он ответил, что это конопля, которую он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 черный полимерный пакет с коноплей сотрудник полиции ФИО5 упаковал в конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. После окончания личного досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались (л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО7(том 1 л.д. 63-65).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности на пустыре, расположенном на расстоянии 120 метров в юго-восточной стороне от 

<

адрес>, где ФИО2 сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечную часть и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем на данном пустыре была осмотрена куча строительного мусора, расположенная на расстоянии 11 метров в северной стороне от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), под которой ФИО2 хранил данное наркотическое средство (л.д. 18-21).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил данные им ранее показания (л.д. 66-69).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет 18,51 гр. (л.д. 32-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 18,31 гр., упакованное в черный полимерный пакет, опечатанное печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых и дознавателя (л.д. 73-74). 

Вещественным доказательством: черным полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», остаточной массой 18,31 гр., опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых, и дознавателя, сдан в камеру хранения для вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 76-77;79).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, составленный оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, майором полиции ФИО5 (л.д. 5). 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 с участием двух понятых в правом переднем кармане надетых на нем брюк зеленого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 6-8).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана, а его противоправные действия следует квалифицировать по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы - положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянные места жительства и работы.

Наличие троих малолетних детей у подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФпризнает обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Наличие положительной характеристики по месту жительства и работы, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст.61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренныхст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО2 и то, что им совершено преступление небольшой тяжести, однако связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положенийст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии сост. 73 УК РФназначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган для регистрации в установленные ими сроки 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 18,31 г., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России поГрозный - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Ибрагимов