Материал № 5-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 10 июня 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, холостого, привлекающийся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения в фойе здания отдела внутренних дел России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции, успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с арестом. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения в фойе здания отдела внутренних дел России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции, успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. В отношении него была применена физическая сила. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32,2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Председательствующий судья И.Р.Ибрагимова