УИД 77RS0019-02-2025-003655-70

Дело № 2-3910/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3910/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов от 20 февраля 2024 года, заключенного между истцом и ответчиком.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и фио являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, который проживает с матерью. 20 февраля 2024 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с которым истец выплачивает ответчику на содержание сына алименты в размере сумма в месяц. Также соглашением предусмотрено, что кроме алиментов в размере сумма в месяц плательщик алиментов обязуется принимать участие в дополнительных расходах, в том числе оплачивать платные медицинские услуги, приобретение медицинский препаратов, проведение обследований состояния здоровья, совместный отдых на море минимум один раз в год законного представителя получателя алиментов и сына фио, паспортные данные, одежду и обувь для сына, содержание автомобиля, перевозящего сына, съем квартиры в адрес для законного представителя получателя алиментов и сына фио, паспортные данные. Медицинские услуги оплачиваются плательщиком алиментов в период с момента нотариального удостоверения настоящего соглашения и по достижении сыном 18 лет. При этом законный представитель получателя алиментов самостоятельно определяет вид, размер и порядок осуществления расходов по содержанию сына, а также указанный в соглашении размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительств получателя алиментов. Исходя из условий данного соглашения, обязанность по обеспечению и содержанию ребенка возложена только на истца. В настоящее время материальное положение истца изменилось, его доход уменьшился, а 29 августа 2024 года у истца родился еще один ребенок, которого он содержит и воспитывает. В связи с этим истец полагает, что соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 24 февраля 2024 года должно быть расторгнуто.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 101 СК РФ предусмотрено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.12.2017 г. N 56 содержится разъяснение о том, что изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, который проживает с матерью. 

20 февраля 2024 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с которым истец выплачивает ответчику на содержание сына алименты в размере сумма в месяц. 

Также соглашением предусмотрено, что кроме алиментов в размере сумма в месяц плательщик алиментов обязуется принимать участие в дополнительных расходах, в том числе оплачивать платные медицинские услуги, приобретение медицинский препаратов, проведение обследований состояния здоровья, совместный отдых на море минимум один раз в год законного представителя получателя алиментов и сына фио, паспортные данные, одежду и обувь для сына, содержание автомобиля, перевозящего сына, съем квартиры в адрес для законного представителя получателя алиментов и сына фио, паспортные данные. 

Медицинские услуги оплачиваются плательщиком алиментов в период с момента нотариального удостоверения настоящего соглашения и по достижении сыном 18 лет. 

При этом законный представитель получателя алиментов самостоятельно определяет вид, размер и порядок осуществления расходов по содержанию сына, а также указанный в соглашении размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительств получателя алиментов. 

В обоснование иска истец указывает на то, что, исходя из условий данного соглашения, обязанность по обеспечению и содержанию ребенка возложена только на истца. В настоящее время материальное положение истца изменилось, его доход уменьшился, а 29 августа 2024 года у истца родился еще один ребенок, которого он содержит и воспитывает. В связи с этим истец полагает, что соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 24 февраля 2024 года должно быть расторгнуто.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях. Между тем, предусмотренные законом основания для расторжения соглашения об оплате алиментов отсутствуют, истцом таких доказательств не представлено. Доводы истца о наличии у него на содержании второго ребенка и снижение уровня дохода такими основаниями не являются.

При этом суд исходит из того, что изменение материального положения родителя само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителя содержать несовершеннолетнего ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителя необходимых для содержания денежных средств, заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

При этом суд также исходит из того, что взыскание алиментов в прежнем размере будет направлено на сохранение интересов несовершеннолетнего фио, паспортные данные, на содержание которого в пользу ответчика истец уплачивает алименты, и будет отвечать принципу сохранения фио прежнего уровня материального обеспечения.

Вместе с тем, суд также отмечает, что истец является трудоспособным гражданином, имеет высшее образование, высокую квалификацию, ограничений по состоянию здоровья не имеет, соответственно при наличии двоих детей, один из которых является ребенком-инвалидом, должен брать на себя обязательство по их содержанию, в том числе трудоустроиться на более оплачиваемую работу, чтобы не ущемлять интересы несовершеннолетних, в данном случае фио, паспортные данные.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы ребенка и необходимость сохранения ему прежнего уровня обеспечения, а также состояние здоровья ребенка, суд не находит оснований для расторжения соглашения об уплате алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение суда принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья фио