23RS0015-01-2023-001321-19 К делу №2-1328/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «27» июня 2023 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к Татьянич Г.К., з/лицо: Медведев В.М. об устранении препятствий,-

У С Т А Н О В И Л:

ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в лице представителя на основании доверенности Рябоштан Е.В. обратился в суд с иском и просит обязать Татьянич Г.К. обеспечить доступ к точке технологического присоединения к водопроводной сети, расположенной на участке 

<

адрес> и обязать Татьянич Г.К. не чинить препятствий в пользовании централизованной системой водоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя истца, действующего на основании доверенности Рябоштан Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Татьянич Г.К. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по адресу, имеющемуся в материалах дела: 

<

адрес>. Судебное извещение не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

З/лицо: Медведев В.М. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУП КК «Кубаньводкомплекс» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и осуществляет бесперебойное холодное водоснабжение потребителей на территории Краснодарского края и Азовского района Ростовской области. 20.12.2021 года работниками ГУП КК «Кубаньводкомплекс» было проведено обследование причин отсутствия водоснабжения в 

<

адрес> по жалобе Медведева В.М., являющегося потребителем коммунальной услуги водоснабжения (л.д.32-36).

По результатам обследования выявлено, что в соответствии с проектно-сметной документацией водоснабжение, водоотвод домовладения по 

<

адрес> технологически присоединен в водопроводном колодце к уличной водопроводной сети, проходящей по 

<

адрес>, присоединен к сетям домовладения по 

<

адрес> в колодце во дворе дома. Отключение водоснабжения домовладения по 

<

адрес> возможно только на сетях домовладения по 

<

адрес> (л.д.20).

Учет потребления воды в домовладении по 

<

адрес> осуществляется прибором учета СГВ-15, №, водоснабжение домовладения прекращено с июля 2021 года. 

Владелец домовладения по 

<

адрес> Татьянич Г.К. отказала работникам ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в допуске к водопроводным сетям для устранения причин прекращения водоснабжения (л.д.29-31).

Отношения между абонентами и организациям водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируется ФЗ от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и вотоотведении», постановлениями Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и № 645 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» и «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», договор водоснабжением является публичным договором. 

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В результате действий Татьянич Г.К., которая самоуправно произвела отключение его запорной арматуры, произошло нарушение режима водоснабжения домовладения Медведева В.М. Указанные обстоятельства подтверждаются обращением ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в ОМВД России по Ейскому району, а так же постановлением мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска о привлечении Татьянич Г.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.18-19, 37-43).

На основании изложенного суд считает, что в связи с установленном в судебном заседании факта осуществления Татьянич Г.К. действий по ограничению водоснабжения домовладения по 

<

адрес>, а так же препятствий ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в выполнении обязательств по оказанию услуг водоснабжения, требования истца подлежат удовлетворению. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с Татьянич Г.К. следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к Татьянич Г.К., з/лицо: Медведев В.М. об устранении препятствий –удовлетворить.

Обязать Татьянич Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ к точке технологического присоединения к водопроводной сети, расположенной на участке 

<

адрес>.

Обязать Татьянич Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) не чинить препятствий в пользовании централизованной системой водоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: