Дело № 12ж-537/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ 3 августа 2017 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ООО «Омега Транс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что при определении весовых параметров перевозимого груза, была нарушена процедура взвешивания, что привело к ошибочным показаниям весов. 

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям. 

Должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что взвешивание производилось на специальном оборудовании, имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Взвешивание груза было осуществлено в статическом положении, в состоянии покоя находившейся в автоцистерне жидкости. Просит отказать в удовлетворении жалобы. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

Признавая ООО «Омега Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении указало, что ... в 21 час 41 минуту на СПВК «...-1» ..., ООО «Омега Транс», нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, будучи юридическим лицом, ответственным за перевозку тяжеловесного груза, допустил передвижения автомобиля Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6 с превышением допустимой нагрузки на 2 ось на 276 кг, без специального разрешения. 

С выводами должностного лица о доказанности вины ООО «Омега Транс» в совершении административного правонарушения, следует согласиться.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, под тяжеловесным грузом принмается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Из материалов дела следует, что ... в 21 часов 41 минуту инспектором ДПС ОГИБДД остановлена автомашина Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, который перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения. Согласно акту ... от ... нагрузка на ось №...6 кг при допустимой нагрузке 10000 кг. 

Указанное транспортное средство допущено к передвижению ООО «Омега Транс», являющимся перевозчиком груза. 

Факт совершения ООО «Омега Транс» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., из которого следует, что согласно акту взвешивания транспортного средства Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, нагрузка на ось №...6 кг. при допустимой норме 10000 кг.; путевым листом, выданным ООО «Омега Транс» водителю ФИО6 на управление транспортным средством Скания, г/н ... для перевозки груза; актом определения весовых параметров транспортного средства ..., где зафиксировано превышение допустимой нагрузки на ось ... транспортного средства Скания, г/н ... свидетельством о поверке весов ..., которое действительно до ...; протоколом об административном правонарушении от ... в отношении водителя ФИО6, объяснениями водителя ФИО6, который указал, что именно ООО «Омега Транс» осуществляет перевозку груза. 

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности ООО «Омега Транс» в совершении административного указанного правонарушения. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ООО «Омега Транс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Омега Транс» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам. ООО «Омега Транс», являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, обязан соблюдать требования закона, регламентирующего порядок и условия перевозок грузов по автомобильным дорогам. Несоблюдение ООО «Омега Транс» указанных требований закона, повлекло обоснованное привлечение его к административной ответственности. 

Доказательств нарушения процедуры взвешивания груза на транспортном средстве Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, суду не представлено. Взвешивание груза было осуществлено в статическом положении, в состоянии покоя находившейся в автоцистерне жидкости. 

Каких-либо процессуальных нарушений требований закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Омега Транс» допущено не было. ООО «Омега Транс» было своевременно извещено как о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрении дела. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и иных заслуживающих внимание обстоятельств. Совершенное ООО «Омега Транс» правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку наносит существенный вред охраняемым общественным правоотношениям. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Фахрутдинов И.И.