Дело № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

07 марта 2017 года г. Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: , , , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: , умышленно, с целью причинения физической боли, нанес телесные повреждения Г., а именно ударил один раз кулаком, отчего Г. испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что с Г. примирился, принес ему извинения.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, с ним примирился, тот перед ним извинился, просит прекратить в отношении него производство по делу. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Г., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: , умышленно, причинил телесные повреждения Г., а именно один раз ударил кулаком, отчего последний испытал физическую боль. Согласно акта СМИ № от Д.М.Г. на теле Г. не обнаружены какие-либо телесные повреждения;

- определением № от Д.М.Г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- телефонограммой от Д.М.Г. о том, что в вечернее время обратился Г. с заявлением о причинении ему телесных повреждений;

- заявлением Г.. от Д.М.Г., в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который около 23 часов 00 минут нанес ему побои, ударил в область правого глаза, тем самым причинил ему физическую боль;- направлением Г. для проведения судебно-медицинского исследования от Д.М.Г.;

- объяснением Г. от Д.М.Г., согласно которого, Д.М.Г. в вечернее время по адресу: молодой человек по имени нанес ему один удар кулаком в область левого бока отчего он испытал физическую боль, в ответ на это он также нанес один удар в область лица, отчего у него из носа пошла кровь, после этого он сразу ушел из его дома и больше никаких побоев не наносил;

- объяснением З., от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. по адресу: в ходе беседы между Г. и ФИО1, произошла драка, ФИО1 ударил Г. по лицу, после чего последний ударил ФИО1;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., согласно которому на теле у Г. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств происшествия.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины, раскаяние, а также мнение потерпевшего Г., который просил о прекращении производства по делу в отношения ФИО1, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, судья полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив ФИО1 устное замечание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Н. Пойда