Дело № 5-89/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2017 года г. Челябинск 

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А. 

при секретаре Ациной Е. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2017 года в 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле (адрес) в Калининском районе г. Челябинска выражался нецензурной бранью, вел вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение гражданам. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что 16 февраля 2017 года в 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле (адрес) в Калининском районе г. Челябинска выражался нецензурной бранью, вел вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение гражданам, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16 февраля 2017 года (л.д.2); рапортом полицейского полка полиции УВО по г. Челябинску ФИО2, согласно которого 16 февраля 2017 года возле (адрес) в Калининском районе г. Челябинска ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал после чего ФИО1 был доставлен в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства, (л.д. 3), объяснениями ФИО3 и ФИО4, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что 16 февраля 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь возле (адрес) в (адрес), вел себя грубо, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, (л.д4,5), объяснением ФИО1, согласно которого, он выражался нецензурной брань, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал (л.д. 6), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.7-10), протоколом об административном задержании (л.д. 11) и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, при которых ФИО1 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. 

Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО1 подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 50 мин. 16 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья О. А. Сапарова