№5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года город Тверь

Судья – заместитель председателя Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 52642 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по 

<

адрес>, а фактически проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении от 8 декабря 2019 года серии 69 ПК № 019965 ФИО2 в установленный законом срок – до 6 октября 2019 года включительно – не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный по постановлению 18810069180000562624 от 29 июля 2019 года, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изученными материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно копии постановления 18810069180000562624 от 29 июля 2019 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Данное постановление вступило в законную силу, исходя из даты, указанной в карточке результатов поиска правонарушений, 8 августа 2019 года.

В соответствии с чч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, назначенный ФИО2 штраф на основании правил исчисления сроков, установленных ст. 4.8 КоАП РФ, подлежал уплате им в период с 9 августа по 7 октября 2019 года включительно, а не по 6 октября, как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении, однако это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в данном случае события административного правонарушения, поскольку, исходя из содержания карточки результатов поиска правонарушений, неуплата ФИО2 штрафа имела место и по состоянию на 8 декабря 2019 года.

В то же время согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, регулирующей правила исчисления сроков, предусмотренных названным Кодексом, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 8 января 2020 года.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили в суд 13 января 20120 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Частью 2 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, не делая вывода о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, нахожу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения его к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 4.5, 24.5, 29.4, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: