Дело № 2-185/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«09» июня 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омской области

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бакланову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Саргатский районный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 02.12.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Баклановым В.Ю. был заключен договор кредитной карты № с лимитом 121 000 рублей. 

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3 общих условий комплексного банковского обслуживания), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк» или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора является активация кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем оказания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 указания банка России № 2008-У от 143 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включались платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полной стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по кредитному договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в законную силу), представляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющиеся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а также ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях и штрафах, проценты по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)).

В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор 05.02.2021 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 общих условий (п. 5.12 общих условий УКБО) Заключительный счет подлежал уплате в течение 30 дней после даты его формирования. 29Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так на дату направления настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 134 264 рубля 62 копейки, из них: сумма основного долга (просроченная задолженность по основанному догу) - 121 773 рубля 05 копеек, сумма процентов (просроченные проценты) - 10 131 рубль 57 копеек; сумма штрафов (штрафные проценты за неполученные в срок в соответствии с договором суммы в погашения задолженности по кредитной карте) - 23 рубля 60 копеек; сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты) - 0,00 рублей.

Просит взыскать с Бакланова В.Ю. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.10.2020 года по 05.02.2021 года, в сумме 134 264 рубля 62 копейки и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 885 рублей 29 копеек.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бакланов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 3 885 рублей 29 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 24.10.2020 года по 05.02.2021 включительно в размере 134 264 (сто тридцать четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 62 копейки, из них: основной долг - 121 773 (сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 05 копеек, просроченные проценты - 10 131 (десять тысяч сто тридцать один) рубль 57 копеек; штрафы и неустойки - 23 (двадцать три) рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 09 июня 2021 года.

Председательствующий: А.Н. Козицкий