<

данные изъяты>

Дело № 5-102/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001832-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, с использованием системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут УУП ОУУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в первом подъезде жилого 

<

адрес>, между первым и вторым этажом, при осмотре сотрудниками полиции места происшествия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно схватил шило и пытался скрыться, оказывал сопротивление и не реагировал на требования остановиться и бросить шило. 

В ходе рассмотрения дела ФИО4, участвующему в судебном заседании по видеоконференц-связи, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся состоянии опьянения в отделение полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Плесецкий» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции был направлен по адресу: 

<

адрес>, где в первом подъезде дома находился мужчина с ножевым ранением. Прибыв на место происшествия, был установлен гр. ФИО1, который находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, схватив шило, лежащее на полу, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и положить шило, не реагировал. При попытке пресечь действия ФИО1, он стал оказывать сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (наручники), впоследствии ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Плесецкий» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, в судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Ставить под сомнение сведения указанные в рапорте сотрудника полиции и в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ, не трудоустроен.

В отношении ФИО1 применено административное задержание с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени доставления в ОМВД России «Плесецкий»).

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО6 административного правонарушения, характеризующие данные о личности, наличие неоплаченных административных штрафов за совершение иных правонарушений, отсутствие постоянного места работы и дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его содержания в специальном помещении для административно задержанных ОМВД России «Плесецкий», с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<

данные изъяты>