К делу № 2-1441/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 02 сентября 2020 года

(решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2020 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

ответчика Муниципального автономного учреждения Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), ФИО2,

представителя ответчика государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по доверенности - ФИО3,

представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к Муниципальному автономному учреждению Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), Управлению ПФР в Каневском районе, Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Краснодарскому краю об установлении факта отсутствия трудовых отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

И.о прокурор Каневского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), Управлению ПФР в Каневском районе, Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю об установлении факта отсутствия трудовых отношений, в котором указал, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности за соблюдением пенсионного законодательства и законодательства о противодействии коррупции выявлен ряд нарушений в указанной сфере. Приговором Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ Приговором Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 169 УК РФ. ФИО9, работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального автономного учреждения Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования 

<

адрес>, являясь в соответствии с Уставом МАУ Киновидеоцентр «Космос» должностным лицом в помещении МАУ Киновидеоцентр «Космос» по 

<

адрес>, совершил присвоение, то есть противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу и пользу третьих лиц, вверенных ему на основании Устава МАУ Киновидеоцентр «Космос» путем дачи указания специалисту по кадрам ФИО7 указаний о трудоустройстве ФИО11 в МАУ Киновидеоцентр «Космос» и внесения недостоверных сведений в табели учета рабочего времени о ее нахождении на рабочем месте в МАУ Киновидеоцентр «Космос», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, которая фактически в указанный период на рабочем месте не находилась и возложенные на нее трудовые обязанности не выполняла. Вместе с тем, установлено, что фактически ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг свою трудовую деятельность в МАУ Киновидеоцентр «Космос» не осуществляла, что свидетельствует об отсутствии между МАУ Киновидеоцентр «Космос» трудовых отношений. Согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю за ФИО13 страхователем МАУ Киновидеоцентр «Космос» начислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Учитывая, что ФИО13 не выполняла трудовых обязанностей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период уплаты страховых взносов) в МАУ Киновидеоцентр «Космос» то данный период незаконно подлежит включению в ее стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии. Таким образом, в результате совершения вышеуказанного преступления незаконных действий ФИО13 незаконно получила выгоду для себя в виде возможности включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, и при наступлении страхового случая приобрела право на получение пенсии за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Просит суд установить факт отсутствия трудовых отношений между муниципальным автономным учреждением Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования 

<

адрес> и ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Признать незаконным включение муниципальным автономным учреждением Киновидеоцентр «Космос» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии ФИО11 Обязать представить муниципальное автономное учреждение Киновидеоцентр «Космос» в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и МИФНС № по Каневскому району уточняющие сведения об отсутствии у ФИО11. стажа работы в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., соответственно. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии ФИО8 период работы в муниципальном автономном учреждении Киновидеоцентр «Космос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе и МИФНС № по 

<

адрес> возвратить муниципальное автономное учреждение Киновидеоцентр «Космос» уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица. 

Помощник прокурора Каневского района ФИО1, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Муниципального автономного учреждения Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), ФИО10, в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края по доверенности - ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО4 судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление и.о. прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к Муниципальному автономному учреждению Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), Управлению ПФР в Каневском районе, Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю об установлении факта отсутствия трудовых отношений– удовлетворить полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к Муниципальному автономному учреждению Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район (МАУ), Управлению ПФР в Каневском районе, Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю об установлении факта отсутствия трудовых отношений - удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт отсутствия трудовых отношений между муниципальным автономным учреждением Киновидеоцентр «Космос» муниципального образования Каневской район и ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

Признать незаконным включение муниципальным автономным учреждением Киновидеоцентр «Космос» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии ФИО11 

Обязать представить муниципальное автономное учреждение Киновидеоцентр «Космос» в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и МИФНС № по Каневскому району уточняющие сведения об отсутствии у ФИО11 стажа работы в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., соответственно.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии ФИО11 период работы в муниципальном автономном учреждении Киновидеоцентр «Космос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе и МИФНС № по Каневскому району возвратить муниципальное автономное учреждение Киновидеоцентр «Космос» уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья