№ 2а-330/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 января 2025 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский

Свердловская область 16 января 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием представителя административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков ФИО2, ФИО3, представителей заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Березовского городского округа, МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Березовского Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском, в обоснование доводов указав, что прокуратурой г. Березовского проведена проверка по обращению жителей пос. Октябрьский г. Березовского по вопросу законности размещения контейнерной площадки, в ходе которой установлено, что контейнерная площадка, расположенная возле жилых домов № 9-11 по ул. Механическая пос. Октябрьский г. Березовского, установлена на оси стального подземного газопровода низкого давления диаметром 76 мм, являющегося собственностью АО «Газпром газораспределение Екатеринбург». Данная контейнерная площадка установлена в рамках исполнения муниципального контракта от 08.12.2023 № 60, заключенного МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» с индивидуальным предпринимателем ФИО6, при этом сведения о местонахождении оси газопровода при установке контейнерной площадки не запрашивались, газораспределительной организацией уведомлений о нарушении требований законодательства об охране газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 в адрес администрации округа и МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» не направлялось. Размещение контейнерной площадки в охранной зоне газопровода препятствует доступу персонала эксплуатационной организации к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей и, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, может повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц в сфере газоснабжения, отопления, а также причинения вреда имуществу, жизни и здоровью граждан. В адрес главы Березовского городского округа было внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени контейнерная площадка не демонтирована.

Административный истец, с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия администрации Березовского городского округа, муниципального казенного учреждения «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» по установке контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной между жилых домов № по 

<

адрес>, в охранной зоне стального подземного газопровода низкого давления диаметром 76 мм; возложить на администрацию Березовского городского округа обязанность по финансированию в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу мероприятий по демонтажу контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной между жилых домов № по 

<

адрес>; возложить на муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» обязанность демонтировать в течении одного месяца с момента выделения денежных средств контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов, расположенную между жилых домов № по 

<

адрес>. 

Определением от дата исковое заявление прокурора 

<

адрес> принято к производству для рассмотрения в порядке гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением от дата приняты уточненные административные исковые требования, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в Орджоникидзевском, 

<

адрес>х 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в г. Верхняя П., индивидуальный предприниматель ФИО6

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного иска поддержала. 

Представитель административного ответчика администрации Березовского городского округа Забелина А.А. относительно заявленных административных исковых требований возражала, указав, что административным истцом не представлено доказательств того, что при установке контейнерной площадки допущены нарушения Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, отсутствует нарушение прав неопределенного круга лиц.

Представитель административного ответчика муниципального казенного учреждения «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО3 административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что контейнерная площадка расположена в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждено заключением Роспотребнадзора, при установке контейнерной площадки учреждение и подрядчик не знали и не могли знать о наличии газопровода, поскольку его охранная зона в предусмотренном законом порядке не установлена, в последующем размещение контейнерной площадки было согласовано с собственником газопровода, препятствий к обслуживанию газопровода не имеется, поскольку контейнерная площадка может быть при необходимости демонтирована.

Представитель заинтересованного лица акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что контейнерная площадка действительно размещена на оси подземного газопровода низкого давления, находящегося в собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург». В октябре 2024 года обществом было согласовано размещение указанной контейнерной площадки, поскольку она не является объектом капитального строительства и на условиях в случае необходимости проведения работ на подземном газопроводе ее демонтажа в максимально короткие сроки. Газопровод низкого давления в 

<

адрес> не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем его охранная зона в предусмотренном законом порядке не установлена. Каких-либо препятствий в обслуживании газопровода ввиду размещения контейнерной площадки на его оси не имеется.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в Орджоникидзевском, 

<

адрес>х 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в г. Верхняя П. Ш. Н.А. в судебном заседании пояснил, что размещение контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов между жилыми домами № и № по 

<

адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, на момент выдачи заключения о соответствии сведениями о наличии подземного газопровода отдел не располагал, обращений граждан на размещение и содержание данной контейнерной площадки не поступало.

Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Положения ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют прокурору в пределах своей компетенции право обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если он полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в полном объеме.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на прокурора возложена обязанность доказать, что решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения и подтверждать факты, на которые прокурор ссылается как на основания своих требований, а также соблюдение срока на обращение в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). (ч.ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

В силу ч. 4 ст. 51 Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные образования могут создавать муниципальные учреждения, необходимые для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от дата № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона № 89-ФЗ установлены полномочия органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами, к которым относятся, в частности, создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно части 1 статьи 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию указанного реестра определены Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 (далее - Правила № 1039).

В силу пункта 3 Правил места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. 

В соответствии с пунктом 6 Правил в целях оценки заявки на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов орган местного самоуправления запрашивает позицию соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно ст. 105 Земельного кодекса Российской Федерации охранная зона трубопроводов, в частности, газопроводов, относится к зонам с особыми условиями использования территорий. Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в целях, перечисленных в ч. 1 ст. 104 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе в целях защиты жизни и здоровья граждан и безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства.

В границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий (ч. 2 ст. 104 Земельного кодекса Российской Федерации).

Правила охраны газораспределительных сетей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 (далее Правила охраны газораспределительных сетей), устанавливают порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей, определяют права и обязанности эксплуатационных организаций в области обеспечения сохранности газораспределительных сетей при их эксплуатации, обслуживании, ремонте, а также предотвращения аварий на газораспределительных сетях и ликвидации их последствий.

Пунктом 7 Правил охраны газораспределительных сетей установлены размеры охранных зон, в частности: вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода; вдоль трасс подземных газопроводов из полиэтиленовых труб при использовании медного провода для обозначения трассы газопровода - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 3 метров от газопровода со стороны провода и 2 метров - с противоположной стороны.

Перечень ограничений (обременений), распространяющихся на лиц, указанных в п. 2 Правил охраны газораспределительных сетей, закреплен в п. 14 данных Правил. Среди таких ограничений предусмотрены, в том числе, строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра (пп. «а», «е», «з» п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей).

В силу п. 15 Правил охраны газораспределительных сетей, лесохозяйственные, сельскохозяйственные и другие работы, не подпадающие под ограничения, указанные в пункте 14 настоящих Правил, и не связанные с нарушением земельного горизонта и обработкой почвы на глубину более 0,3 метра, производятся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков в охранной зоне газораспределительной сети при условии предварительного письменного уведомления эксплуатационной организации не менее чем за 3 рабочих дня до начала работ.

Хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, не предусмотренная пунктами 14 и 15 настоящих Правил, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей (п. 16 Правил охраны газораспределительных сетей).

Указанные в пунктах 14, 15 и 16 настоящих Правил ограничения (обременения) подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 21 Правил).

В соответствии с п. 29 Правил охраны газораспределительных сетей, работы по предотвращению аварий или ликвидации их последствий на газопроводах могут производиться эксплуатационной организацией газораспределительной сети в любое время года без согласования с собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, но с уведомлением их о проводимых работах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно устава муниципального казенного учреждения «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа», утвержденного постановлением администрации Березовского городского округа от дата №, целями создания учреждения является оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях реализации полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 16 Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в сфере строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, охраны окружающей среды и иных сферах деятельности по жизнеобеспечению Березовского городского округа (пункт 2.2); исходя из целей учреждение осуществляет, в частности, организацию и осуществление контроля за соблюдением требований по сбору, вывозу, утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов на территории городского округа (пункт дата). (л.д. 36-41).

Между муниципальным казенным учреждением «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» и индивидуальным предпринимателем ФИО7 заключен муниципальный контракт № от дата, предметом которого является выполнение работ по обустройству мест (площадок) накопления ТКО, в соответствии с прилагаемым техническим заданием (приложение 1). (л.д. 42-53).

Согласно технического задания контейнерная площадка выполняется из металлических составляющих и водонепроницаемого основания, в соответствии с эскизом устройства контейнерной площадки, из которого следует, что каркас выполняется из трубы профильной и профнастила, бетонное основание 7500х2000х100 выполняется опалубкой вровень с основным покрытием, по адресу, в том числе: 

<

адрес>. (л.д. 54-56).

Прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по обращению ФИО8 по вопросу законности размещения контейнерной площадки, в ходе которой совместно с представителями МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» проведено обследование месторасположения контейнерной площадки по адресу: 

<

адрес>, установлено, что согласно сведений АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» данная площадка установлена на оси стального подземного газопровода низкого давления диаметром 76 мм, при этом в ходе подготовки и исполнения контракта сведения о местонахождении оси газопровода при установке данной контейнерной площадки не запрашивались, газораспределительной организацией уведомлений о нарушении требований законодательства об охране газораспределительных сетей в адрес администрации округа и МКУ «Благоустройство и ЖКХ Березовского городского округа» не направлялось.

дата в адрес главы Березовского городского округа прокурором 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства. (л.д. 26-30).

Из ответа администрации Березовского городского округа от дата № следует, что охранная зона газопровода в соответствующем порядке не установлена, по сведениям ЕГРН данный газопровод отсутствует; контейнерная площадка не является объектом жилищно-гражданского назначения, работы по копке погребов, земляные работы в рамках муниципального контракта по обустройству мест (площадок) накопления не выполнялись, в связи с чем администрация округа полагает, что нарушений действующего законодательства не допущено. (л.д. 31-32).

Из информации АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» от дата № № следует, что контейнерная площадка твердых коммунальных отходов, расположенная возле жилых домов №№ по 

<

адрес>, установлена на оси стального подземного газопровода низкого давления диаметром 76 мм, являющегося собственностью АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», что предполагает особые условия использования территории вдоль трассы газопровода. Вместе с тем, учитывая, что данное место накопления ТКО в настоящее время обустроено и не является объектом капитального строительства, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» согласовывает временное размещение данной контейнерной площадки, при условии, что в случае необходимости проведения каких-либо работ на подземном стальном газопроводе контейнерная площадка будет демонтирована администрацией округа в максимально короткие сроки. (л.д. 34-35).

Обращаясь с настоящим административным иском, прокурор полагает незаконными действия административных ответчиков по установке контейнерная площадка твердых коммунальных отходов, расположенная возле жилых домов №№ по 

<

адрес> ввиду нахождения ее в охранной зоне газопровода, указывая на препятствие доступа персонала эксплуатационной организации к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей, и в случае возникновения чрезвычайной ситуации угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц в сфере газоснабжения, отопления, а также причинения вреду имуществу, жизни и здоровью граждан.

Между тем, суд, проанализировав вышеизложенное правовое регулирование и установленные фактические обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что по делу отсутствует предусмотренная законом совокупность для удовлетворения иска.

Пунктом 14 Правил охраны газораспределительных сетей предусмотрен исчерпывающий перечень действий, которые запрещены в охранной зоне газопровода. При этом, размещение объектов, не имеющих прочной связи с поверхностью вышеуказанным перечнем не запрещено. Допускается размещение объекта мобильного характера, то есть позволяющего при необходимости выполнения работ на газопроводе, осуществить перенос площадки без ущерба для нее. Контейнерная площадка не является объектом капитального строительства, ее размещение было согласовано собственником газопровода с условием демонтажа в максимально короткие сроки. 

Доказательств выполнения работ административными ответчиками работ, которые запрещены запрещен Пунктом 14 Правил охраны газораспределительных сетей в судебное заседание не представлено, равно как и допустимых доказательств фактического размещения спорной контейнерной площадки на оси газопровода, в частности, в виде каких-либо замеров на месте с адресными привязками, поскольку представленная в материалы дела схема расположения газопровода и контейнерной площадки (л.д.16) выполнена старшим мастером участка наружных газопроводов, при этом сведений о выходе на место для установления фактического расположения площадки на оси, установления ее размера и отображения этого размера на схеме, а также наличие специальных познаний в области геодезии, картографии и кадастрового дела у старшего мастера участка наружных газопроводов не имеется.

Доводы о нарушении прав эксплуатационной организации и неопределенного круга лиц, о наличии реальной угрозы нарушения таких прав, в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами не подтверждены, вместе с тем, обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Из показаний представителей заинтересованных лиц в судебном заседании, следует, что каких-либо препятствий в обслуживании газопровода ввиду размещения контейнерной площадки на его оси не имеется, обращений граждан на размещение и содержание данной контейнерной площадки в контролирующий орган не поступало.

В отсутствие таких доказательств сам факт нахождения контейнерной площадки на оси газопровода не может расцениваться как нарушающий права эксплуатационной организации и неопределенного круга лиц, поскольку допускает использование контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов как некапитального объекта с учетом ограничений (обременений), устанавливаемых Правилами охраны газораспределительных сетей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено незаконных действий административных ответчиков, не установлено фактов нарушения прав эксплуатационной организации и неопределенного круга лиц, требования административного иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Березовского городского округа, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о признании незаконными действий по установке контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной между жилых домов № по 

<

адрес>, в охранной зоне стального подземного газопровода низкого давления диаметром 76 мм; возложении на администрацию Березовского городского округа обязанности по финансированию в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу мероприятий по демонтажу контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной между жилых домов № по 

<

адрес>; возложении на муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» обязанности демонтировать в течении одного месяца с момента выделения денежных средств контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов, расположенную между жилых домов № по 

<

адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Л.А.Чечулинаа