Дело № 5-525/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» марта 2017 год 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тризна 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 21 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Тризна 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 20 марта 2017 года в 21 час 40 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении 20 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 20 марта 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в коридоре на 4-м этаже 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, учинил скандал и пьяный дебош, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> от 20 марта 2017 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 20 марта 2017 года он находился в общественном месте в коридоре на 4-м этаже 

<

адрес> и выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, подтверждается:

- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 20 марта 2017 года;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 20 марта 2017 года, согласно которых 20 марта 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в коридоре на 4-м этаже 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 20 марта 2017 года, согласно которых 20 марта 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в коридоре на 4-м этаже 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, указавшего, что ФИО1 работает у него неофициально водителем, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа;

- протоколом об административном задержании от 20 марта 2017 года. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тризна 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УВД 

<

адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140 

Наименование платежа Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 № от 20 марта 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова