Дело № 2-5041/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н., 

02 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 8, ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 8, ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обосновании исковых требований указала, что с 10.01.2013 года работала в Филиале ООО «Ориола» в г. Санкт –Петербург. С 03.03.2015 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 06.08.2015 года находится в отпуске по уходу за ребенком. По сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Ориола» было переименовано в ООО «ФармОпт», ООО «ФармОпт» реорганизовано путем разделения в ООО «ФО», ООО «Оптовик», ООО «Фарм», в дальнейшим указанные организации были переименованы в ООО «Медснаб», ООО «Оптовик» и ООО «ТрейдТорг». С августа 2016 года по ноябрь 2016 года не получала от работодателя ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. 02.12.2016 года обратилась в Волгоградское региональное отделение ФСС РФ филиал № 8, с просьбой выплатить пособие по уходу за ребенком напрямую, но ей было отказано в выплате. Просит взыскать ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 63538,62 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в предоставленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2 в судебное заседании не явилась, о слушании дела извещена, в ранее предоставленном отзыве на исковое заявление, исковые требования не признала, поскольку документально не подтверждены трудовые отношения ФИО3 и своевременное обращение к работодателю за назначением ежемесячного пособия. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации предусмотрены гарантии каждому на право на получения социальных пособий, предусмотренных Федеральными законами.

Статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации гарантирует работнику право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации возлагает на работодателя обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Федеральными законами от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено право застрахованного лица на своевременное получение причитающихся ему пособий от страхователя (работодателя) и обязанность страхователя выплачивать такие пособия в порядке и сроки, установленные законодательством.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" граждане, работающие по трудовому договору, являются застрахованным лицами.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 165-ФЗ и п. 3 ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона N 255-ФЗ установлено, что страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 165-ФЗ застрахованное лицо имеет право на своевременное получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются Федеральным законом N 255-ФЗ, Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Федеральный закон N 81-ФЗ) (ч. 2 ст. 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ).

���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??

06.05.2015 года у истца ФИО3 родилась дочь, в связи этим с 03.03.2015 года по 06.08.2015 года истец находилась в отпуске по беременности и родам, а затем с 06.08.2015 года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Истец указывает, что с августа 2016 года по ноябрь 2016 года ей не выплатили пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Поскольку ООО «Ориола» по сведениям из ЕГРЮЛ было переименовано в ООО «ФармОпт», ООО «ФармОпт» реорганизовано путем разделения в ООО «Фо», ООО «Оптовик», ООО «Фарм», в дальнейшим указанные организации были переименованы в ООО «Медснаб», ООО «Оптовик» и ООО «ТрейдТорг», 02.12.2016 года ФИО3 обратилась в Волгоградское региональное отделение ФСС РФ филиал № 8, с просьбой выплатить пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Как установлено в судебном заседании, в 2015 году ООО «Ориола» переименовалась в ООО «ФармОпт», которое в 2015 году было реорганизовано путем разделения на ООО «Опт», ООО «ФО», ООО «Фарм».

21.07.2015 года ООО «ФармОпт» в адрес ФИО3 направило уведомление о реорганизации компании в ООО «Фо», кроме того, в уведомлении указывалось, что в случае отказа от продолжения работы, в связи с реорганизацией работодателя, трудовой договор с ней будет прекращен в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, а о принятом решении по поводу продолжения работы в новых условиях ФИО3 просили сообщить письменно, но письменного согласия от ФИО3 не последовало. Подтверждения согласия на продолжение трудовых отношений с ООО «Фо», истцом не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ (в ред. от 24.07.2009) "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 8 Закона N 165-ФЗ пособие по беременности и родам является одним из видов страхового обеспечения.

По сведениям Волгоградского регионального отделения ФСС РФ филиал № 8 с 09.10.2015 года состоят на учете в филиале № 8 Отделения в качестве страхователей ООО «Оптовик», ООО «Медснаб», ООО «Трейдторг», но обращений к страховщику за возмещением средств для выплаты пособий, застрахованным лицам со стороны страхователей не поступало.

На основании определения арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2016 года, ООО «Медснаб» с 08.09.2016 года признано несостоятельным, конкурсным управляющим назначен ФИО4, ООО «Трейдторг» также признано несостоятельным. 

07.12.2016 года ответчиком Волгоградскоим региональным отделением ФСС РФ филиал № 8 в адрес конкурсного управляющего ООО «Медснаб» ФИО4 направлен запрос о предоставлении информации о наличии или отсутствии отношений с ООО «Медснаб» застрахованных граждан, обратившихся за оказанием государственных услуг по назначению и выплате пособия.

16.12.2016 года был получен ответ конкурсного управляющего ООО «Медснаб» ФИО4, что из-за отсутствия кадровой документации о наличии трудовых отношений бывших работников, в том числе и ФИО3, с ООО «Медснаб» ему неизвестно, кадровая документация ему не предавалась. Кроме того, отмечено, что 17.09.2016 года в газете «Комерсантъ» публиковалось сообщение о собрании работников, бывших работников должника в форме заочного голосования. Бюллетени для голосования и документы, подтверждающие личность и статус работника приминались до 20.10.2016 года по адресу г.Волжский, а\я № 764, но обращений в установленные сроки, не поступило. Соответственно собрание работников не состоялось, о чем конкурсным управляющим осуществлено публичное информирование посредством сайта ЕФРСБ от 21.10.2016 года.

Согласно уведомления от 23.12.2016 года Волгоградского регионального отделения ФСС РФ филиал № 8, истцу было отказано в предоставлении государственной услуги, в связи с отсутствием статуса застрахованного лица (трудовых отношений), которое подтверждено ответом конкурсного управляющего и уведомлением ООО «Фо».

Поскольку в соответствии с п.1 ст.0 Закона № 165 ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию между истцом и ответчиками отсутствуют, то и оснований для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, у ответчиков не имеется, а следовательно исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 8, ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года.

Судья