Дело №2-1593/2024 копия

УИД 33RS0005-01-2024-002312-58

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 25 сентября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Абдуллаеву Э.Х. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства в размере 98 208 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 200 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2024 года в результате совершения ответчиком административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задержание транспортного средства марки АУДИ А1, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в результате чего указанный автомобиль был помещен на специализированную автомобильную стоянку, принадлежащую истцу - ИП ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. За оказанные услуги в период времени с 26 марта 2024 года по 27 июня 2024 года ответчик должен выплатить денежные средства в размере 98 208 рублей 00 копеек, однако до настоящего времени расходы на перемещение и хранение транспортного средства погашены не были.

Согласно представленному в материалы дела стороной ответчика копии свидетельства о перемене имени серии №, выданному дата, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил имя, отчество на «Абдуллаев Эзел Хагани оглы», о чем 28 марта 2024 года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Пятигорску составлена запись акта о перемени имени (л.д.40).

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.68), в судебное заседание представителя не направил, от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Абдуллаев Э.Х. для участия в рассмотрении дела не явился, уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания, в суд не поступило. Судебные извещения о времени, дате и месте судебного заседания, направленное заказной корреспонденцией по адресу места его регистрации и жительства (л.д.48, 63, 64), возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения, что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст.896 ГК РФ, следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

На основании ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Ставропольского края от 12 мая 2012 года №46-кз «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств».

На основании ч.3 ст.1 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года №46-кз, сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным в сфере транспортного обслуживания населения, на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

В соответствии с ч.1,2 ст.2 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года №46-кз, перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании. После составления протокола о задержании наземного транспортного средства представитель специализированной организации, исполняющий решение о задержании наземного транспортного средства составляет акт осмотра задержанного наземного транспортного средства по форме, утвержденной уполномоченным органом.

Срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства (ч.1 ст.4 Закона).

Стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке оплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги) (ч.1 ст.5 Закона).

Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19 октября 2023 года №63/2 «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 года №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке транспортного средства категории «B», «D», масса которых не превышает 3,5 тонны с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 44 рубля 00 копеек за 1 час.

Как следует из материалов дела, 13.12.2021 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1. Одним из видов деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, а также деятельность по буксировке автотранспортных средств.

Согласно выписке из реестра специализированных стоянок в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края – ИП ФИО1 осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанный участок принадлежит ИП ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от 07.09.2023 г.

Из протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> усматривается, что 26 марта 2024 года в 23 часов 50 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району ГУ МВД России по Ставропольскому краю был составлен настоящий протокол о том, что на основании ст.27.13 КоАП РФ он задержал транспортное средство марки №, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, допущенного Абдуллаевым Хаял Хагани огл, проживающим по адресу: 

<

адрес>. На момент задержания транспортное средство имело механические повреждения. Транспортное средство было передано ФИО5, государственный регистрационный знак специализированного транспортного средства: № транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.61).

Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства 26 марта 2024 года транспортное средство марки АУДИ А1, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением которого находился ФИО6 (после смены имени Абдуллаев Э.Х.) перемещено на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, имущество опечатано (л.д.13).

Из поступившего по запросу суда ответа Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области транспортное средство №, было зарегистрировано за гражданкой ФИО7, 23 марта 2024 года данное транспортное средство было снято с учета, в связи со смертью гражданки ФИО7 (л.д.32)

До настоящего времени транспортное средство находится на штрафстоянке ИП ФИО1, разрешение на выдачу транспортного средства №, задержанного 26 марта 2024 года, не выдавалось.

Направленная в адрес ответчика Абдуллаева Э.Х. истцом досудебная претензия от 30 апреля 2024 года о необходимости оплаты услуг ИП ФИО1 по хранению транспортного средства (л.д.17), осталась без удовлетворения.

До настоящего времени услуги ИП ФИО1 по хранению транспортного средства ответчиком не оплачены.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку автомобиль марки №, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории ИП ФИО1 в результате властно-распорядительных действий сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

Расходы, связанные с эвакуацией и хранением транспортного средства хранителю не возмещены.

Из анализа приведенных в решении норм права следует, что обязанность по оплате стоимости хранения должна быть возложена на ответчика Абдуллаева Э.Х., как на лицо, привлеченное к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Иными словами, принимая во внимание, что взимание платы за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, требование истца о взыскании с Абдуллаева Э.Х., как с лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженности по оплате указанных услуг является правомерным.

До настоящего времени автомобиль находится на указанной стоянке, что стороной ответчика не оспаривалось.

Расчет задолженности, истребуемой истцом, судом проверен и признается верным, поскольку соответствует базовому уровню тарифов на перемещение транспортного средства от места задержания к месту хранения и за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, установленному постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края по тарифам от 11 декабря 2020 года №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средства территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с внесенными постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края №63/2 от 19 октября 2023 года (л.д.14, 15).

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года №46-кз срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

Общая сумма оказанных услуг составляет: с 26 марта 2024 года по 27 июня 2024 года – 93 суток. 93 суток * 24 часа * 44 рубля 00 копеек = 98 208 рублей 00 копеек.

Каких-либо возражений относительно приведенного истцом расчета ответчиком представлено не было.

Доказательств того, что в момент задержания транспортного средства, оно находилось в фактическом владении его собственника, либо иных лиц помимо ответчика, в деле не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Абдуллаева Э.Х. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 152 рубля 24 копейки, от уплаты которой на основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец ИП ФИО1 освобожден в силу закона.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истцом ИП ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 210 рублей 00 копеек, в связи с направлением ответчику досудебной претензии и копии искового заявления, что подтверждается чеками по операциям (л.д.59, 60). Указанные расходы являются необходимыми, поскольку досудебное урегулирование спора является обязательным по данной категории дел.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) денежные средства за хранение транспортного средства в размере 98 208(девяносто восемь тысяч двести восемь) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек.

Взыскать ФИО2 (№) в доход бюджета муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области государственную пошлину в размере 3 152 (три тысячи сто пятьдесят два) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено 9 октября 2024 года.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1593/2024.