Уголовное дело № 11908040004000032 (1-149/19) копия 

УИД 24RS 0049-01-2019-001258-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Аслаханова З.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 147 от 10.12.2019 года, выданный её адвокатским кабинетом.

потерпевшей ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении.

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г

<

адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО 

<

адрес> края, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО4 (ФИО9) ФИО4 алименты, на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен в ОСП по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов. При перерегистрации исполнительных производств ему был присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. отбывал административное наказание в виде обязательных работ в МАУ «Спортсооружения». С мая 2019 года был официально трудоустроен в ООО «Центрпласт», где у него через бухгалтерию высчитывались алименты. Зная о своей обязанности выплачивать алименты и о наличии задолженности по алиментам, ФИО1 уволился с указанной организации по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, тем самым прекратив официальную выплату алиментов. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально нигде не работал и алименты не выплачивал.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. продолжал отбывать административное наказание в виде обязательных работ, что не мешало ему трудоустроится самостоятельно и выплачивать алименты либо обратится в Центр занятости населения 

<

адрес> для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>19, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>19, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО9 Артёма Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 94 946 рублей 42 копейки, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня, следующего за днем увольнения с официального места работы и по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело), составила 2 месяца 8 дней или в денежном выражении 13 315 (тринадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 07 копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 46 509 рублей 00 копеек, из которой 1/8 часть от вышеуказанной суммы — 5 813 рублей 62 копейки, так как ФИО1., документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшей, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого, официально не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (женат, имеет троих малолетних детей), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). Отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ применительно к наказанию в виде исправительных работ, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Белкиной Е.С. в размере 5 017,50 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.