1-58-2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 мая 2017 г.

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Щутюк Е.Е.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16.11.2011 Черниговским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

12.12.2011 Черниговским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 16.11.2011 к 2 г. 3 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожденного 14.02.2014 по отбытию наказания, 

защитников: адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , достоверно зная об установленном в отношении него 12.02.2014 Партизанским районным судом Приморского края с учетом определения судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 05.06.2014 административном надзоре на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запретов: пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 час до 06:00 час, выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, и обязательства являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, без согласования с органами внутренних дел, получив письменное предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями его прав и свобод и разъяснении необходимости соблюдения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо осознавая, что смена места жительства без уведомления сотрудников полиции ОМВД России по Черниговскому району Приморского края является незаконной, действуя умышлено, при отсутствии законных на то оснований, в период с 14.10.2016 по 24.11.2016 самовольно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не сообщив о своем местонахождении сотрудникам полиции, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и не являлся на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, игнорируя решение Партизанского районного суда от 12.02.2014.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником.

После предоставленного судом перерыва для дополнительной консультации с защитником ФИО7 подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, ходатайство поддерживает, просит строго не наказывать, вину осознал. 

Защитник подсудимого адвокат ФИО7 ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом настоящее дело рассмотрено в особом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления алкоголя. 

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, требования ст.ст. 226.9, 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 , суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Под стражей ФИО1 не содержался и не задерживался.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в четыре месяца.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Жесткова