Дело № 2-1585/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. 

Между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 (дата обезличена) заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен), в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 299910 руб. 00 коп. сроком на 61 месяц, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 312 364 руб. 79 коп., из которых:

188 746 руб. 42 коп. ссудная задолженность,

61 222 руб. 69 коп. задолженность по процентам,

48 000 руб. 00 коп. задолженность по неустойке,

14395 руб. 68 коп. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. 

Данная задолженность образовалась в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с ФИО1 по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в сумме 312 364 (триста двенадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6323 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поскольку согласно уведомления о вручении судебное извещение получено ответчиком лично (дата обезличена) Каких-либо письменных ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительности причин суду не представлено.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 (дата обезличена) заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен), в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 299910 руб. 00 коп. сроком на 61 месяц, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 312 364 руб. 79 коп., из которых:

188 746 руб. 42 коп. ссудная задолженность,

61 222 руб. 69 коп. задолженность по процентам,

48 000 руб. 00 коп. задолженность по неустойке,

14395 руб. 68 коп. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. 

Данная задолженность образовалась в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6323 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с ФИО1 по Договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в сумме 312 364 (триста двенадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6323 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Бакланова