дело № 1-435/2018 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Выборг Ленинградской области 28 июня 2018 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Черновол И.В. 

подсудимого Логинова И.В.,

защитника – адвоката Петушкова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логинова И.В., родившегося Дата в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ЛОГИНОВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

20.03.2018 в период времени с 16.20 до 19.35 ЛОГИНОВ, находясь у 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,58гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Указанную смесь ЛОГИНОВ незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 17 минут 20.03.2018 по адресу: 

<

адрес>

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ЛОГИНОВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ЛОГИНОВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ЛОГИНОВ хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Объективных данных за наличие синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у ЛОГИНОВА не усматривается (Т. 1, л.д. 88-91).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

Учитывая, что ЛОГИНОВЫМ совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос о снижении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ЛОГИНОВ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, работает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ЛОГИНОВУ наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения ЛОГИНОВЫМ заработной платы или иного дохода. Судом установлено, что ЛОГИНОВ работает, проживает с матерью, которая находится на пенсии.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая психотропное вещество, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Ленинградской области, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере СУММА (СУММА) рублей.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество, массой 0,54гр., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Ленинградской области (квитанция 

<

адрес> от 21.05.2018, Т. 1, л.д. 78), уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. 

Судья М.А. Хмелева