Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г., 

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>,

«18» мая 2017 года

дело по иску ЗАО «УК «Левобережье» к ФИО2, ФИО3, ФИО1ёновне, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «УК «Левобережье» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1ёновне, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указало, что на управлении ЗАО «УК «Левобережье» до 01 марта 2017 года находился многоквартирный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ЗАО «УК «Левобережье» поступило решение общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес>, оформленное протоколом № от 27.12.2017г. На повестку дня вынесены семь вопросов, в числе которых установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном 

<

адрес> в размере 20,10 рублей кв.м. На указанный протокол Обществом дан ответ о невозможности применения утверждённого размера платы в связи с несогласованием его с управляющей компанией. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «УК «Левобережье» поступило предписание Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> № от 03.03.2017г. о необходимости проведения начислений платы за содержание и ремонт общего имущества на 2017 год согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и проведении перерасчёта платы за содержание и ремонт общего имущество из расчёта тарифа 20,10 руб./кв.м. С принятым решение собственников не согласно, так как оно нарушает и затрагивает интересы ЗАО «УК «Левобережье» и противоречит действующему законодательству. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников 

<

адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2016г. об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества на 2017 год, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «УК «Левобережье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО6 предъявленные к ним исковые требования также признали.

В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Факт признания исковых требований ответчиками зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также подтвержден письменными заявлениями ФИО1, ФИО4, ФИО6 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики признали заявленные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО «УК «Левобережье» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1ёновны, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ЗАО «УК «Левобережье» надлежит взыскать судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, по 1 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «УК «Левобережье» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1ёновны, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ЗАО «УК «Левобережье» судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, по 1 000 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.