Дело № 5-3-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт Параньга 24 января 2024 года

время рассмотрения 12 часов 30 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Мальцева Е.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), разъяснены, личность установлена, отводов нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2024 года в 14 часов 30 минут при доставлении в ОП № 9 МО МВД России «Мари-Турекский» по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Туркменистана ФИО6 5 декабря 2023 года въехал на территорию Российской Федерации с целью «туризм», в миграционной карте № указана цель визита «туризм», но фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на пилораме (изготавливал поддоны), находящейся по адресу: 

<

адрес>, т.е. осуществлял деятельность, не связанную с целью туризма, чем нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий (ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и постановление Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 "О миграционной карте")..

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в Россию въехал 5 декабря 2023 года, а 6 декабря 2023 года приехал в Республику Марий Эл, 

<

адрес>. С 8 декабря по 10 декабря 2023 года и с 16 декабря 2023 года по 14 января 2024 года работал на пилораме по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, у ФИО1 14 декабря 2023 года он поехал в г. Казань, проживал в хостеле, где был поставлен на миграционный учет со сроком пребывания до 16 декабря 2023 года. Он приехал в Россию, так как его позвал друг ФИО2 для работы. Работодатель ФИО2 сказал им, что оформит для них рабочую визу и поэтому они не беспокоились. Оказалось, что работодатель их обманул и ничего не сделал. Он пытался оформить документы самостоятельно, но у него ничего не получилось. Просит разрешить ему выехать самостоятельно, имеет для этого денежные средства. Он женат, у него есть ребенок 3-х лет, его семья проживает в Туркменистане.

Старший УУП ОП № 9 МО МВД России «Мари-Турекский» ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства» (далее - Федеральный закон о миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства) при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, в том числе цель въезда в Российскую Федерацию.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что гражданин Туркменистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который 5 декабря 2023 года въехал на территорию Российской Федерации с целью «туризм», в миграционной карте № указана цель визита туризм, но фактически с 8 декабря 2023 года 10 декабря 2023 года и с 14 января 2024 года по настоящее время в ходе выяснения осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на пилораме (изготавливал поддоны), т.е. не связанную с целью туризма, что нарушает ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и постановление Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 "О миграционной карте". 

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО6, данными в ходе судебного заседания, копией паспорта гражданина Республики Туркменистан ФИО6, письменными объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, информационной справкой на ФИО6, другими доказательствами по делу.

Таким образом, судья находит в действиях ФИО6 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Санкция ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает: признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Судья учитывает также в качестве смягчающего обстоятельства трудную жизненную ситуацию ФИО6

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым применить к ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств правонарушения, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО6 применено отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф: наименование получателя - Отделение Национального банка Республики Марий Эл, получатель УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Мари-Турекский»), 

<

данные изъяты>, наименование платежа - штраф.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Мальцева