Дело №

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

19

”

января

20

17

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истцов С., С. - Б.,

ответчика – С.,

представителя 3-его лица МО МВД России «Железногорский» Т.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., С., С. к С., действующей в интересах несовершеннолетнего С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

С., С., С. обратились в суд с иском к С., действующей в интересах несовершеннолетнего С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** ***. В их доме зарегистрирован, но никогда туда не вселялся и не проживал С., **.**.** рождения, а также никогда не проживала его законный представитель – мать С.. Из вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Несовершеннолетний С. после расторжения брака его родителей остался проживать со своей матерью и проживает с ней по иному адресу, где зарегистрирован по месту пребывания. По месту фактического жительства С. посещает детский сад. Кроме того его мать имеет в собственности иное жилое помещение. Они неоднократно просили ответчика снять несовершеннолетнего с регистрационного учета, но она их просьбу не исполнила. В связи с этим истцы просили суд признать С. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов С., С. по доверенности Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что несовершеннолетний С. приходится правнуком С. и С. и внуком С.. После рождения ребенок был зарегистрирован по данному адресу его отцом – С., который сам зарегистрирован, но фактически не проживает в нем. Родители С. не вселялись совместно с ребенком в жилой дом, никогда там не проживали, в доме нет их вещей. Соответственно, С. не приобрел права пользования жилым помещением. Регистрация несовершеннолетнего носит в их доме формальный характер, но добровольно снять несовершеннолетнего учета ответчик отказывается.

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, пояснив, что она готова снять ребенка с регистрационного учета после того как его отец – С. выплатит ей задолженность по алиментам, либо сам снимется с регистрационного учета по дому истцов. Таким образом, она хочет понудить отца Е. исполнять свои родительские обязанности. При этом она не оспаривала, что регистрация несовершеннолетнего по месту жительства истцом носит формальный характер. Они никогда не вселялись с ребенком в жилой дом С., не проживали в нем. После расторжения брака ребенком остался проживать с ней. Она с ребенком проживает в г.*** в квартире ее родителей, где ребенок зарегистрирован по месту пребывания. В г.*** сын посещает детский сад. Она имеет в собственности иное жилое помещение. Отец С. – в доме истцов зарегистрирован, но фактически в нем не проживает.

Представитель 3-его лицо МО МВД России «Железногорский» Т. в судебном заседании полагала исковые требования С. обоснованными и подлежащими удовлетоврнию. 

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица – С. – (отец несовершеннолетнего С.) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает.

3-е лицо – орган опеки и попечительства администрации *** Курской области своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просил рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что С., С., С. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***, что подтверждается договором на передачу дома в собственность от **.**.**, зарегистрированного в БТИ г.Железногорска **.**.** за № ***, представленного истцами.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истцы С., С., их внук С., и несовершеннолетний правнук С., что подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> сельсовета *** Курской области № *** от **.**.**, сведениями о регистрации в паспортах личности истцов, свидетельством о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего.

Из объяснений представителя истцов следует, и не оспаривалось ответчиком, несовершеннолетний С. был зарегистрирован в указанном жилом доме **.**.** своим отцом С. как член его семьи, который, но никогда в него не вселялся и не проживал в нем.

Также из объяснений сторон следует, что родители несовершеннолетнего С. – С. и С., с сыном в спорном жилом доме после прописки в него их сына С. также не проживали, С. в данный жилой дом никогда не вселялась.

12 февраля 2016 года решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области брак между С. и С. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брак от **.**.**.

По соглашению С. и С. их несовершеннолетний сын после расторжения брака остался проживать со своей матерью.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиком, мать несовершеннолетнего, С. с 30.09.2014 года зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: ***. При этом, как пояснила ответчик, она имеет в собственности жилое помещение по адресу: ***, ***.

Несовершеннолетний С. с 09.06.2015 года зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает со своей матерью по адресу: ***, ***. С 27.08.2015 года несовершеннолетний С. посещает МДОУ «

<

данные изъяты> № *** комбинированного вида», что следует из объяснений сторон и подтверждено свидетельством о регистрации С. по месту пребывания, справкой детского сада.

Также установлено, что отец несовершеннолетнего С. – С. зарегистрирован, но фактически по адресу: *** не проживает, что подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> сельсовета и не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. 

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Между тем по настоящему делу установлено, что несовершеннолетний С. и его мать С. в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживают в нем. Отец несовершеннолетнего С. – С. собственником спорного жилого дома не является, его регистрация по данному адресу носит формальный характер. Фактически на момент регистрации несовершеннолетнего С. в спорном жилом доме С. не проживал и в настоящее время там не проживает. После расторжения брака родители несовершеннолетнего С. определили местом жительства несовершеннолетнего – место жительства его матери.

При таких обстоятельствах состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетний С. является членом семьи собственников спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам. 

Приведенные ответчиком С. в суде мотивы, по которым несовершеннолетний остается зарегистрированным в спорном жилом доме, не имеют правого значения для рассматриваемого спора, поскольку не порождают у несовершеннолетнего права пользования спорным жилым помещением, а потому основанием для отказа в удовлетворении требований истцов служить не могут.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск С., С., С. удовлетворить полностью.

Признать несовершеннолетнего С. не приобретшим право пользования домом *** по *** в *** *** и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 января 2017 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина